宋朝重文轻武有哪些影响?明朝仿宋却收获悲惨结局(宋朝重文轻武政策的主要有哪些)

游客投稿 历史趣闻 2023-11-08 07:39

其实宋朝并没有重文轻武的意思,只是赵家有几个皇帝对文学感兴趣,甚至为了自己的追求都做不好,所以才让周边的少数民族发展壮大。但宋代在文学上的成就,确实是历代中最厉害的。明朝本来想模仿宋朝,却收获了最悲惨的结局。朱家帝对文学根本不感冒,这样的强

制摆弄文学根本不管用。但是,四大名著的《三中》出自明代,所以是有贡献的。

在大多数人的心目中,宋朝是重文轻武的代名词。赵匡胤是开启文人治军制度的罪魁祸首,这种制度使宋军在一代人之后变得极其虚弱。

然而,尽管宋军屡战屡败,但面对各种强敌,它仍能支撑下去。然而此后明军一枝独秀,却在一代之内迅速腐朽。之后的整体表现也让人无法吐槽。这种差异的原因是什么?

宋太祖:我是无辜的!

千百年来,人们一直在用一杯酒来表达宋太祖的倡议。人们认为,宋太祖的这一行为最终导致了宋代文人掌管军权,从而开始了数百年的屈辱之旅。史书上能记载喝一杯酒解除士兵职务的权利,都出自宋真宗和宋神宗后期。

此时,距离赵匡胤时代已经过去了几十年,许多人也对事件的真相持怀疑态度。后世一些权威学者甚至认为此事纯属虚构。这可以解释为什么宋军在赵匡胤时代的战斗力尚可。因为宋军刻意弱化的过程需要从宋太宗时期算起。

宋军的加速削弱应该从听起来像蜡烛影斧的主角开始。

退一步说,即使用一杯酒来解除士兵权利的真实性不容置疑,赵匡胤也只是把中央野战军的指挥权亲自交还给了皇帝。对地方缓冲区的部队没有太多限制。直到宋太祖去世,许多地方军队仍然保持着五代时的风格和权力。

直到建国近百年后,宋朝才真正把地方藩镇的权利全部收归中央。收权的过程可以称之为润物细无声,并没有受到武将太激烈的抵制。这个相对缓慢的阶段也给了人们足够的缓冲时间去适应新的制度。所以宋初与辽国的战争,大部分时间处于劣势,但也不是轻易被对手打败的。

在宋太祖时期,全国各地的缓冲区仍在一定程度上得以保留。

明军的情况完全不同。朱元璋的做事风格非常简单粗暴,操作手法更是令人窒息。在汉朝的政治传统中,宰相一直是皇权的制约因素。很多次"百官之首""功能"属于宰相而不是皇帝。明初对元朝的政治制度全盘接受,包括宰相一职的权利被蒙古人扩大,这是朱元璋这样的中央集权皇帝所不能容忍的。

朱元璋的杀人手段远胜于宋朝皇帝。

于是,他开始以各种名义迫害英雄们。胡等人的惨死,彻底打断了文人的脊梁,朱元璋也自然而然地废除了宰相制度,整合了天下所有的权力。

当然,朱元璋可以快刀斩乱麻,收回所有文官的权利。但是军队系统没有这种可能。毕竟明朝漫长的边境线不可能由皇帝亲自把守。但朱元璋拒绝使用唐朝让宦官领导的方法,也不愿信任宋朝文官监督武将的手段。他只愿意把这样的权力交给自己的儿子。

明朝在政权稳定后清洗了军队。

所以明初的藩王是朱元璋杀了蓝玉等人之后的更替。但在全军中,大多数藩王并不出色,只有朱迪勉强合格。这个制度和宋朝最大的相似之处就是都是用外行领导内行。

与宋军的改革相比,朱元璋对明军的改革也是血腥的。不仅是尾巴大到不能倒的高级军官,基层军官也被大规模清洗。例如,仅海蓝宝石案就牵连了数千名基层军官及其家属。这种急功近利的短视,严重动摇了明军的根基。

朱迪的成功之路在他父亲去世之前就已经铺好了。

朱元璋统治的后果是朱迪在叛乱后的突出表现。他依靠战斗力已经退化的蒙古骑兵,轻而易举地把自己的侄子拉下了皇帝的宝座,这是古史上最大的一次反击。

胜利后,朱迪不再信任他的兄弟们。拿起他造反时反对的减藩政策,继续培养自己的直属文官队伍。明朝重武轻文之路就是从这里开始的。考虑到几十年后的土木堡惨案和百年后的庚戌闹剧,明军的退化速度已经把宋军远远甩在后面了。

北宋大部分时间防御对象都是实力强大的契丹人。

所以同样重文轻武,宋明两朝的不同成就还是很耀眼的。朱元璋和朱迪至死都不会想到这一点。他们渴望快速"一刀切"政策,反而毁了后代。

很多时候,让明朝头疼的是退化的蒙古人。

要不是周边的强敌,都被压在蒙古人的铁蹄下了。明朝皇帝的悲剧数量恐怕会进一步呈现井喷之势。宋朝中年危机时,两个昏君被带走。明朝用擒获好战的领主向世人表明,已经提前进入更年期。宋朝用高宗晚年的幸福来证明他仍然有强大的生命力。嘉靖年间,明朝暗示他们已经快不行了。最终,宋朝以两位少爷的早逝宣布退出。明朝有个拿着扁担的大人出来救场面,最后被对手用扁担打倒。

所有的差异从一开始就注定了。没错。宋军仍然准备抵抗强大的辽军,而明朝已经受到蒙古土匪的袭击,这是一个很大的干扰。