<html> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="textml;charset=UTF-8" /> <style>body{background-color:#FFFFFF}</style> <title>Non-compliance ICP Filing</title> <script language="javascript" type="text/javascript"> window.onload = fun

游客投稿历史趣闻 2023-11-08 04:00

许多人喜欢把汉朝和罗马帝国相提并论。这两个政权也是当时东西方最强大的政权，但是汉朝比罗马帝国早了将近200年，所以可以说是汉初天下最强的国家。罗马帝国出现后，双方谁更强？这次我就从几个方面来说明一下汉朝和罗马帝国的军事能力对比。可以说，大部

分时候，汉朝的军事力量是独一无二的，在汉武帝时期达到了顶峰。

1、部队的素质

汉武帝时期军事成就的鼎盛，主要是由于文景时期一脉相承的培养学生、提高兴趣政策的结束和职业军队的建立。相比之下，之前临时征召的乡勇团战斗力基本相当于农民起义军。可想而知，农忙时节他们不打仗，上了战场还得思念家人。

同样，罗马共和国后期的主要军事力量已经是职业军队，这源于格拉古兄弟的平民改革，真正的军事实施始于马里乌斯-苏拉时期。无论是马略、苏拉、前三头、后三头(前三头的克拉苏、后三头的拉比达都有些水分，题外话)，都有一支完全脱离生产生活十几年的极其专业的职业军队。

比如庞贝在后勤、海军、部队都占优势的萨卢之战中失利，原因有很多，但临时征召的杂牌军是一个重要原因。如果当时西班牙有七个军团的老兵，结果可能会不一样。

就士兵的素质而言，罗马军团比汉武帝时期的职业士兵略占优势。毕竟汉武帝之前有很长一段时间的和平，罗马打了100多年也没消停过。

2.战争的规模

所以，不要以为欧洲自古以来就是小打小闹，日本也一直有村长互相争斗。中国历次战争的主要战役规模(参战兵力、战场跨度、持续时间)远没有小说演义里看起来那么宏大。当然，如果算上战争期间一些近距离打斗的接触战，还是算了吧。这也导致了一个或几个军政三头六臂经常控制国家的情况，比如亚历山大、凯撒、始皇帝、汉武帝、凯撒等等。这种情况从它自己的战争一直持续到拿破仑付款，这并不是偶然的:

就拿破仑之前的东西方国家的生产力而言，根本无法支撑数十万青壮年劳动力从事持续数年的大规模、多地区战争。所以拿破仑之前的所有战争，即使是跨年战争，都是断断续续的，以战斗为辅，与一战以来的现收现付战争相差甚远，注意这种情况也适用于远离万里的东方。

这里表达的重点是，即使罗马遇上汉朝，战争的规模也比大多数人想象的要小得多。很有可能是一两场战役最终决定整个战争的胜负。当然，战争的强度小，破坏性小。一场战争带来的可能只是敌对国家的王朝更替和十几年的实力变化。"十年重逢，十年教训，二十年离别，吴起是一片沼泽！"事情并不少见。

3.战争潜力

在经济能力上，罗马在共和国后期向西班牙进军，北方占领了山外的高卢(凯撒成为第一个渡过莱茵河的罗马人，第二个是奥古斯都的好朋友阿格里帕，看到罗马第二季的人一定记得胖乎乎的娃娃脸)，东达帕提亚，南至地中海粮仓埃及，在地中海周边发展农业、手工业和商业生活空之前。罗马的战争潜力远非很多人想象的那样，农业技术也毫不逊色。输出不确切，但应该更差。谁让埃及和地中海周边两河适合大规模引进粮食作物，其他地区更适合种植经济作物(原料和商品产区的不平衡也是西方商业一直比较发达的原因之一，这是另一个话题)。商业上，罗马显然更发达。虽然与战争没有直接关系，但可以帮助罗马以最快的速度从盟友和中立地区获得资源，同时也可以推广手工艺品。而且商业发展也促进了运输能力的提高。手工业有自己的优势。纺织和陶器在罗马被彻底击败，玻璃制造、建筑和采矿冶金在罗马更强。机械制造一直是西方的强项。

4.主战部队

罗马军团和希腊重装步兵在武器和战术上是两回事。第一、二排青年和主力步兵主要装备方塔盾标枪和短剑作战(汉武帝时期主要是宽刃短剑，西班牙著名的短剑gladius是后来的)，三线老兵部分装备长矛和小圆盾，完全抛弃了希腊重步兵的大圆盾和长矛。主要是近距离作战，机动性不弱，没有希腊重步兵脆弱的侧翼，战场追击也可以以古法战争的规模来说。认为汉武帝的骑兵和弓箭手绕到侧翼几轮齐射就能带走罗马步兵的人，有点太想当然了。

5.军事技术

罗马军团中有大量的工兵，负责指挥的指挥官都非常重视工事在战争中的作用。工事和机械建造的能力令人咋舌。具体哪场战役记不清了(有印象的人帮忙查一下)。凯撒在征服高卢的过程中，曾经在很短的时间内同时修建了两条护城河，内围围攻，外抗不胜。

6.最后，罗马海军

经过多年与迦太基的战争，几次横跨地中海的内战，以及庞贝在地中海周边的反匪行动，罗马海军无疑比汉朝海军强大很多。当然，更严重的是，凭借当时的技术，罗马海军在地中海这种风平浪静的地方进行了对接战，打赢了跑步运输，封锁了港口。以上都还必须选择旅游和朋友聚会的黄道吉日。船难在错日是必然的。这还是在地中海家里，也是海军在中国打客场的摆设。

总之，如果你了解汉武帝时期的罗马军团和汉朝的军队，你绝对不会认为罗马在汉朝面前不堪一击。即使真的爆发全面战争，胜败也很可能更多取决于决战的地点和方式，以及双方的统帅是谁。

哪怕一方输掉整场战争，天也要塌下来。即使双方相邻，也吃不下对手长期占据对方核心领地的能力。