子婴没有政治势力项羽为什么还要杀了他？(子婴与项羽)

秦汉时期，形形色色的政治人物给人们留下了深刻的印象。其中最著名的是秦始皇、项羽、刘邦等先行者和领军人物，而一些不那么重要、出场次数不多的人则显得毫无存在感，比如秦三世子婴。这个人在整个楚汉历史上可以说是很弱的，没有实力。但是，项羽还是杀了他

项羽没有政治眼光，刚愎自用。作为谋士和父亲的范增，老人未必听得进去。就那么一瞬间，我坦白了，我把赢的一家子都毁了。从此，我再也没有赢过一个姓氏。我还放火烧秦宫，说是阿房宫。现在，可能不是了。我还搞了坑捕，杀了二十万投降的秦军，只留下三个投降的。后来的盲目分封，为自己的败亡埋下了祸根。总之，性格决定命运。

最早记载子婴事迹的《史记》，关于子婴有几种不同的说法:

一个是胡亥的侄子，傅肃的儿子子英。《秦始皇传"立二弟之子，公子营，为秦王。"(六国年表"高丽二世的弟弟子英")，这种说法认为"兄弟和儿子"是他哥哥的儿子，因为傅肃已死，胡亥无子，子婴作为秦始皇的第一个孙子是最有资格继承皇位的，所以这种说法是最正确的。

第二个是秦始皇的弟弟。李斯传:"高知天庭与侍中傅煦，召始皇弟，赐印。子婴即位，深受其苦，说自己有病不听事，与汉为官说话，儿子被害高。"其实这种说法是不攻自破的。秦始皇只有一个弟弟，名叫高程，他在当秦始皇的时候死了。另外两个假兄弟(老艾和赵霁媾和的儿子)在不到两岁的时候就被秦始皇杀死了，所以胡亥死的时候，他的兄弟都已经死了。

第三，秦二世是胡亥的弟弟。这个学派认为《六国年表》中的相关章节和句子是:"高丽二世的弟弟子英"应该理解为"赵是秦王的弟弟子婴。"这个说法就更站不住脚了，因为秦始皇死的时候，只有两个儿子胡亥和光复活了下来。于是，赵高、李斯、胡亥三人合谋，分而治之，扶植幼子。只要始皇帝的长子傅肃，或者其他比胡亥年长的儿子还活着，胡亥就没有资格登基。胡亥能够继承皇位，是名正言顺的，因为他是当时世界上仅存的始皇帝的长子。所以，傅肃被收录了。

在这些陈述中，"子婴&rdquo，二哥(傅肃)之子；它更受欢迎。迄今为止，这一理论从东汉的班固一直广泛应用到现代。学界大多支持第一种理论。就连近几年修订出版的两部著名辞书《辞海》和《辞源》，都一致认为子婴是二哥之子，并指出他是傅肃(傅肃的长子)之子。

历史上很多好人无辜死去。况且子英是政治人物，不能简单用好坏来形容。对于项羽来说，秦国是灭了祖国，杀了祖父项燕，叔父项梁的敌人。他也是一个对生活满意的英雄。为什么他不能用最惨烈的手段来报复国家的敌人？就像刘邦，我父亲要被煮熟了，还能厚颜无耻地说"有份儿"被追求者追，能忍心抛弃自己的孩子。就像刘秀，当他的哥哥被无辜杀害时，他仍然可以通过喝酒和玩乐来迷惑别人，他可以为了政治利益不顾妻子而与别人结婚。这样的人有帝王之术，也能取得政治上的成功，但项羽的形象已经深入人心两千年了。