<html> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="textml;charset=UTF-8" /> <style>body{background-color:#FFFFFF}</style> <title>Non-compliance ICP Filing</title> <script language="javascript" type="text/javascript"> window.onload = fun

游客投稿历史趣闻 2023-11-07 06:39

夷陵之战后，蜀国国力已非可比，但诸葛亮没有坐以待毙，而是选择了主动出击，制定了北伐战略。按理说，东吴完全有资格北伐。孙权为什么不让鲁迅去？当时东吴的国力还远远强于蜀汉，而曹魏消灭蜀汉之后，下一个目标就会是东吴，孙权不能说一点反应都没有。事实

上，吴栋主动出兵攻打曹魏的次数不多。在大多数情况下，吴栋仍然选择防守反击。如果草率行事，可能会加速其衰落。

诸葛亮知道"益州累死了"还想北伐，用"世界的天才"级别的军事人才，司马懿被打得躲在营里，拿着免战牌不敢动。连魏兵都嘲笑司马懿怕蜀兵如见虎。

虽然诸葛亮很倒霉，死在了五丈原，但是诸葛亮"尽力而为，死而无憾"它的精神被后人铭记了一千多年。

蜀弱，吴强。吴占据江东、荆州，兵力二十余万，孙权在任上威望极高。鲁迅将军名满天下，风华正茂。吴为什么不大力出兵北伐？

第一个原因是陆逊太忙了。当时东吴只占据了荆州的三分之二，荆州大市襄樊还在曹魏手中。

东吴，大都督鲁迅镇守荆州，司马懿为曹魏都督。《三国演义》中的司马懿和诸葛亮六战，而《三国志》中却真实记载了两次。荆州没有蜀汉的地形防御优势。鲁迅为了保卫司马懿攻荆州，一天也不敢放松，没有诸葛亮进出汉中的从容。

吴内部也有不稳定因素。孙得势后，自尊心很强，在政务上很懈怠，张昭总是进谏也无济于事。而且孙权正在进行江东政权的汉化运动，越看江东本土家族代表鲁玉娥越不顺眼。鲁迅要带兵打仗，根本不被允许。

除了内外条件不允许鲁迅出兵，鲁迅在体制上也没有优势，根本不能和诸葛亮相比。诸葛亮出兵有三大优势。

首先是独揽大权。

俗话说"官方大学压死人"诸葛亮能够调动蜀国主力作战，主要靠的是刘备的"拓谷"让刘禅皇帝用父亲的态度对待诸葛亮，这样诸葛亮就可以集军政大权于一身了。

要知道，蜀总兵力十万，诸葛亮每次都能调动十分之九的兵力，姜维是比不了的。

二是派系划分明确。

诸葛亮的蜀汉也有矛盾，甚至比东吴还严重。因为蜀汉的政治斗争是外地士绅和本地士绅的斗争，所以诸葛亮需要保持压力，这样就不会出事。另一方面，吴栋政权是几个派系之间的斗争，并没有赶走孙权的意思。

可惜，凡事有利有弊。诸葛亮派系分明，用起来得心应手。比如赵云、张苞、关兴、魏延等人对诸葛亮都很忠心，诸葛亮毫无指挥压力。

换句话说，诸葛亮北伐用的是自己人。

而鲁迅就差多了。首先，他是江东的鲁家，属于孙权防守的豪强。鲁迅手下的将领乱作一团，很多人不服他，我们不能把他们都赶走。这就是为什么当刘备的军队被围困时，孙权把他的田字剑给了鲁迅。

三是进退自如。

从地形上看，苏州不如蜀汉好。首先是防御问题，"蜀道难通，难于上青天"蜀汉地势险峻，宛如保险箱。可以说，一人之力，万人之上。

另一方面，吴栋没有这样的天然屏障。整个长江防线长达数千里，鲁迅只能不断地操作荆州防线。能自由调动的部队其实很紧张。

从进攻的角度来看，吴栋的地形更加不利。诸葛亮的战略目标一直是拿下凉州，拿下长安，为曹魏获得马匹供应，这样蜀汉就会有骑兵，总兵力不需要超过十万。

但孙权要想更进一步，就必须拿下徐州，徐州是四战之地，没有十万人守不住。战争规模太大，孙权打不过。鲁迅的能力不在诸葛亮之下，只是名气不如诸葛亮，运气有些差。

孙权诸葛亮鲁迅