美国为什么打不下阿富汗(美国为什么打不过阿富汗)

事实上，美军进攻塔利班正规军时，进展非常顺利，塔利班在阿的统治网络在短短几个月内就被彻底摧毁。但问题是，塔利班在游击战中发了财，只是杀了他的正规军并没有多大关系。美军后期在阿打了一场治安战，但长期以来完全名誉扫地，被塔利班当傻子耍。

比如美军

在这种情况下，美军就像用拳头打棉花，不使用武力基本上完成不了任何任务。

换句话说，阿富汗战场的特点是单向透明——对塔利班只有单向透明。塔利班知道美军的所有行动，这一仗是完全打不起来的。

而且，这还不是最让美国人沮丧的。

最让美国人沮丧的是，经过美军十几年的悄无声息的训练，阿富汗各种恐怖组织的战斗力已远非20年前的塔利班。

他们脱离了恐怖袭击的初级阶段，可以组织非常高科技的战斗，这绝不是美国支持的阿富汗伪军能比的。

说只有美军才能应对阿富汗战争，这是令人不快的。如果有一天美军撤退了。阿富汗基本上又要改朝换代了。

就像当年苏联入侵阿后撤军，苏联支持的傀儡政府在反对派武装的围攻下迅速垮台，塔利班趁机夺权。

阿富汗this "帝国公墓"，一点都不好玩。

那才是真正的"帝国公墓"。

来处理阿富汗问题，不管是直接的沙皇"扔一个大炸弹，杀死所有阿富汗人"结果"放下它。

还是别用鞭炮点燃那堆牛粪了。

美国点燃鞭炮，在牛粪中自爆。

美军在伊拉克的行动其实也是如此。

当年的海湾战争，美军42天就解决了战斗。

后来伊拉克战争更快，萨达姆百万大军只用了25天就解决了。

但在治安战的后续阶段，驻伊美军也算是知道驻阿美军吃牛粪有多苦了。

2008年，美国顶尖娱乐公司制作了一部关于驻伊美军的电影《拆弹部队》。

这部电影清楚地表明了美军在伊拉克的困境。

不知道敌人从哪里来，也不知道炸弹从哪里来。美军根本分不清谁是反美激进分子，谁是支持美国的好公民。

来伊拉克之前，上峰告诉他们要维护世界正义，愿上帝保佑他们。但他们实际做的只是下地狱，连撒旦都厌恶。

很多驻伊美军经常做噩梦。你到底在争取什么？这么努力值得吗？

当然，伊拉克和阿富汗的国情不同。

阿富汗国情保守，极端民粹主义对民众影响很大。与极端民粹主义对抗很难取胜。

最后的结果往往只有三种。

第一，要么用经济手段让大多数人富裕起来，先从根源上铲除极端主义存在的土壤。然后慢慢进行政治改革，用几十年的时间建立世俗社会。

第二，要么自报战败，退出战场。

第三，要么搞大屠杀，把当地的人都杀了。

在现代国际社会，大屠杀不再可能。所以，唯一可行的道路就是前两条。

撤军，美国不甘心。现阶段，美国试图推动第一条道路，但至今未能成功。

毕竟阿富汗太穷了。美国不想用自己的钱来振兴阿富汗经济。

相比阿富汗，因为伊拉克有石油，是天然的印钞机。因此，美军击败萨达姆后，石油禁令立即解除，伊拉克的经济和社会秩序迅速恢复。

这也是2011年美军敢于从伊拉克撤军的原因。

在美国看来，经济发展了，社会日益稳定。把剩下的民主改革留给傀儡政府，你自己就可以下班了。

然而，当美军撤离后，问题又来了。民主在伊拉克根本没有生存的土壤。

民主能在西方国家存在，是因为他们的社会有两大基石。一个是相互制约的资本势力，一个是人口众多的中产阶级。

资本力量很好理解。因为当军事或政治人物试图颠覆民主制度，转向专制时，无组织的人没有能力阻止他们。只有资本势力才能用金钱组织反对派，号召民众打击对手。但如果没有资本力量的垄断，也可以让资本家互相制约，协商妥协，进而维护民主制度。

中产阶级不难理解。因为富人阶层在任何国家都是少数人，不是投票的主要人群。穷人阶层是主要的投票群体，但由于穷人普遍为生活压力所迫，目光短浅，不能用长远的眼光看问题。因此，一个国家要想维持民主制度，防止民主滑向民粹主义，就必须有足够的精力和眼光为政府事务投下理性的一票，而中产阶级是大量存在的。

两者缺一不可，否则，制度再完善，三权再分立，民主也建立不起来。

美国作为民主的灯塔，几年前上台是因为中产阶级萎缩，底层阶级崛起，被国际社会一致认为是民主的倒退。

伊拉克和阿富汗的国情大家都知道。没有两块基石，他们马上推出美式民主，这在现阶段注定是个笑话。

2011年，驻伊美军逐步撤出伊拉克后。

果不其然，伊拉克的民粹主义吃掉了民主。

后来民主解决不了问题。一些伊拉克人想出了"伊斯兰国"。刚刚恢复元气的伊拉克，又一次被战火炸成了一片废墟。

这是乔治·w·布什、奥巴马和两党政治家都意想不到的结果。

"伊斯兰国"对军队战斗力有所了解的朋友应该知道。

在战场上，就是拼火力，打不过就跑。没有战术渗透，没有迂回，没有作战阶段划分，没有作战准备。总之，一点战术都没有。

美军可以对付这种武装，投入地面部队，分分钟就能消灭。

但是为什么美军不愿意投入地面部队呢？

说白了就是玩腻了。身体累了，心也累了。

美帝前脚没了"伊斯兰国"离开后，新的反美武装可以从伊拉克的夹缝中跳出来。

这种战争没完没了。不仅是美国政府不再愿意趟这趟浑水，就连觉得伊拉克战争是对的，是为了维护世界正义的美国选民也不希望政府再趟这趟浑水。

十年伊拉克战争，美国受益匪浅。但是消耗也是肉眼可见的。

美国开战，政府财政拨款和负债全民分担，利润归资本家所有。比如一堆和美军合作的职业"保安公司"。

美国人不傻。这如何维护世界正义？很明显，这是产权人合法转移资产，大规模抢劫美国财富。

所以，美国消灭塔利班和萨达姆，不能只看正面战场上美军有多强大。还要看美军在维护当地治安方面有多尴尬。以及美国人损失了多少。