卢梭和康德的思想碰撞意味着什么？

说起奥古斯丁·卢梭，他是一位伟大的思想家，给人类留下了非常丰富的精神财富。比较奥古斯丁和卢梭，最大的共同点是《忏悔录》。这两个人的自白都是以自传的形式出现的，他们对自己进行了真实而深刻的反思。作为那个时代的文学大师，敢于把自己阴暗可耻的一面

奥古斯丁是罗马帝国的重要人物，也是天主教的思想家，对宗教改革影响很大。奥古斯丁的《忏悔录》以自传的形式祈祷，渴望主的怜悯，通过自我忏悔获得重生。忏悔中的真实自我分析。

卢梭的《忏悔录》也很伟大。在里面，他从不回避自己最卑鄙的行为，比如抛弃自己的五个孩子，回顾自己的妻子德莱瑟，她陪了他一辈子却不爱他，回顾自己混乱的私生活。简而言之，卢梭也是在通过自省向世人捍卫自己，以避免敌对阵营的恶意中伤。

奥古斯丁卢梭在《忏悔录》中还原了一个真实的自己，真实是大众所缺乏的，因为虚荣和所谓的面子。但这两位圣贤做到了，勇敢地解剖了真实的自己，当世人真正看到他们日常生活中卑劣甚至可耻的部分时，他们更加钦佩奥古斯丁·卢梭的勇气，这两位圣贤在自我反省中树立了榜样。

卢梭和康德思想的碰撞呢

卢梭和康德都是启蒙运动的主要人物，其中卢梭处于运动的早期，他的思想对康德影响深远。康德是后期启蒙运动中最后一位重要的哲学家，他比卢梭小十二岁。康德的生活很有规律。他在固定的时间看书，散步。起初，他为了一口气写完卢梭的《爱弥儿》，终于打破了自己的时间规律。由此可见卢梭的作品对康德的吸引力有多大。所以康德的理论受到卢梭的影响也就不足为奇了。

卢梭的生活丰富多彩，具有法国浪漫风情。相比之下，康德的生活极其单调，甚至有人说康德没有生活。他的时间像机器一样准时，但就是这样两个截然相反的人却在思想上互相欣赏。

卢梭与康德的思想碰撞主要有四点:第一，知识和理性与道德无关。其次，在自由的观点和定义中，人有自由意志但受欲望和贪婪的影响。这个说法和中国很像，为钱而死。在追求生命自由的过程中，他因为贪婪而忘记了追求。第三，真正的自由意志是道德行为的前提，卢梭也认为人性本善，所以真正的道德是一种没有约束和制裁的本能行为。第四点是卢梭和康德最有争议的一点。康德认为道德的基础是理性，卢梭认为道德的基础是本能。

哲学本身就是在争议中不断进步的。不管卢梭和康德承认哪一个是正确的，在当时，他们伟大的言论终于唤醒了人们的思考。

思想家卢梭是什么时候？

卢梭是什么时候出生的，不难回答。你可以在他的简历上看到卢梭的生平，出生日期，去世日期。卢梭1712年生于日内瓦，1778年死于法国，当时正是启蒙运动时期。现在卢梭的墓依然矗立在法国巴黎东北部的一个小镇上，就像一个精神图腾，静静地接受着世界各地人们的敬仰。

启蒙运动时期，卢梭的一系列著作对后世产生了深远的影响。卢梭作品中体现的叛逆精神是对当时社会的质疑和批判。在那个人人信仰天主教神学的愚昧社会，这种精神无疑是一种巨大的进步。卢梭就像是法国人民的精神向导，指引着思想的方向。卢梭在启蒙运动时期并没有过多地批判旧社会的苦难。他的眼光是长远的，他提出了未来更多的社会建设。所以有人曾说伏尔泰结束了一个时代，而卢梭开启了一个时代。

卢梭现在被公认为法国人民的精神领袖。他留下了反抗精神和人民主权的思想精髓。这是卢梭对社会建设的杰出贡献。当教会掌管一切的时候，他提出了人权，私有制造成的不平等，倡导人权是全体公民的意志。这些思想都反映了卢梭为人的时期。启蒙运动时期，卢梭彻底解放思想，不受世俗束缚，讨论哲学，分析社会，其思想对世人是一种启蒙。