乾隆逼死孝贤皇后究竟是不是真的？(乾隆有多爱孝贤皇后)

根据清朝东部墓葬的实际统计，乾隆皇帝有41个妃子，仅次于康熙皇帝。在这些后妃中，与乾隆皇帝感情最深的是元朝的孝皇后福查。但在很多野史中，都说孝皇后是被乾隆皇帝逼死的，实在令人费解。

傅茶石生于康熙五十一年二月二十二日，雍正五年七月。李鸿当太子

的时候，16岁就被封为邸福晋。次年，生下皇帝长女，早逝。八年，他生了皇帝的第二个儿子永琏，九年，他生了古伦和靖公主。李鸿登基后，夫差在乾隆二年被立为皇后。十一岁，皇帝的七个儿子永远地诞生了。13年正月，随车夫东行，3月11日在返回途中死于德州，时年37岁。关于伏羲之死，野史中有不同的记述。

《清鉴集》云:李鸿与皇太后东游，"三月，驻济南，幸趵突泉，出席慈禧太后阅兵，幸过亭子，回德州，后崩。命庄和太子，在太后缓返京。后夫差时代的家庭是严肃的。他虽身在行当，却不忘永祥的规矩。那天皇帝在船上摆了酒席，然后上了他的船，在船上因事谏，言不由衷。当皇帝的一直是酒，赌气，相当丢人。羞愧地回来后，我滑倒淹死了。皇帝醒来是一大遗憾，于是留下来参加葬礼，并帮助梓琪返回首都。装修最后的代码，看他以后的繁华"。

《满清通史》说李鸿下西洋，"再访德州，突然招了几十个妓女，上船等宴，酒席很尴尬。史孝贤皇后从他船上来，见了大怒，言语中涉及讥讽。李鸿归咎于他的嫉妒，但他用脚摔了他的头发。孝文气得淹死了。李鸿一觉醒来就开始后悔了，于是修饰最后的代码，把他当成唯一成功的人"。

清代野史大观说:"高宗孝贤皇后，傅文忠公亨之妹。相传傅恒夫人与高宗同多次反目，高宗同的产物是不对等的。南巡也去了直隶，一起待在御船上，偶尔聊起旧事，然后被人准备，皇帝大怒，强行把他摔进水里。回到北京后，我告诉他我病了，我终于内疚了，于是叫我孝顺。"

以上三条记载虽然不尽相同，但都指出孝皇后非正常死亡。而这些民国初年的作品，往往是无出处、无依据的。信不信由你，废话少说。

现在看来，《清兰》前一段所描述的情况大体符合历史文献，但关于跳水而死的问题并无依据。如果真的滑到了水里，官方也没必要回避。

满清历史接近荒诞。就一般特点来说，乾隆皇帝不是那种粗鲁放荡的人。他怎么能公开邀请很多妓女来娱乐？怎么能自己动手，扯女王的头发呢？

至于清代野史大观中乾隆皇帝与傅恒夫人的风流韵事，纯属不懂宫廷生活的人的臆想。已婚女子只有在少数节日才有可能入宫，比如王太后的圣寿，皇后的钱球。至于嫁女和皇帝的相遇，只有在这些节日里，她们一起看戏的时候才在现场。但由于宫殿相隔，方向不同，很难见到对方。而且皇帝经常生活在侍卫、宫女众多的环境中，与已婚女子通奸也很难说。

孝贤皇后去世前后有什么异常吗？就连乾隆二十年胡中藻文字狱的案子，也被乾隆皇帝视为谋反，虽然其中有一些涉及孝皇后之死的诗词"而且花已经觉得没有蒂了"该句似乎是讽刺乾隆皇帝对孝皇后之死过于执着；写诗"她老公是我爸爸的，她老婆是妈妈。女君君，多么冷漠！"这里只是表达乾隆皇帝对皇后死后100天内不准剃发的不满，对孝贤皇后的非正常死亡没有透露一点痕迹。

野史"修饰一下最后的代码，把他当成唯一一个将来会成功的人"很难认同乾隆皇帝是在掩盖自己的错误的嫌疑。从葬礼来看，孝贤皇后的葬礼是隆重的，乾隆皇帝悼念福查写的诗也是真实的，但这是乾隆皇帝对福查感情的表达。

反之，如果葬礼不隆重，悼念不深，就可以说明乾隆皇帝是深怀怀旧之情，深恶痛绝，所以没有重视。所以从隆重的葬礼和沉痛的哀悼中无法证明非正常死亡。

同时，皇帝也和普通人一样，有世俗的欲望。作为一个年轻的公主，傅茶石节俭，乾隆皇帝对她有深厚的感情也是情理之中。同时，茯茶家族由于家世高贵，文化礼仪较高，有两子一女，一直受到乾隆皇帝的重视。乾隆皇帝曾将永琏列为皇太子，这充分体现了他对夫差的感情。

事实上，乾隆皇帝在失去爱子雍聪后，为了放松皇后的情绪，特意东游。然而，当时孝贤皇后的病还没有治好，在东游期间因为天气寒冷多雨而去世。