司马昭的死和司马炎有无关系？(司马昭是被司马炎给害死的吗)

虽然没有自称皇帝，但几乎可以肯定魏国会被司马嘉取代。当时，司马昭打算让司马攸继承王位，但他没有得到大臣的支持。后来，他把司马燕改为晋王。仅仅过了一年，就病死了，然后继承了他父亲的爵位，代魏称帝，建立了晋国。司马昭的死因是个谜。有些人说司马昭

公元265年，司马嘉发生了两件事。一个是被封为晋王，另一个是被封为晋王后突然病死。

由于司马昭的突然死亡，人们不禁对他的死感到好奇。其中，罗贯中在《三国演义》中说:"赵灿不会说话了，他用手指着司马燕王子"。

手指司马燕在这里是什么意思？这意味着司马燕是自杀的吗？

许多野史也称司马昭之死，与司马燕有关。那么，真的是这样吗？

说起来，司马家能做大做强，首先要感谢老谋深算的司马懿。受到曹丕、曹睿等皇帝的器重，不仅身居高位，而且军事上也有建树。所以他在朝廷和军中的威望都很高。

据说司马懿有两个残忍的儿子，长子司马师和次子司马昭。

司马师和司马昭都很擅长军事，尤其是年轻的司马师。优雅飘逸，沈懿更一般，但不太流畅"这么漂亮的男生，是司马懿最得心应手的助手。司马懿当上托管大臣后，升任中央保军。他掌握着帝国的部分军权，也有选择武官的权利。他不看背景，唯才是举，提拔了一批优秀的武将。

此外，为了帮助司马懿和曹爽争权，司马师还深谋远虑，起死回生3000人，对日后平陵政变起到了很大作用。

司马懿非常欣赏司马师的伟大才华，所以司马懿死后，把未竟的事业交给了他。

司马师不仅控制了朝政，还控制了军权，进一步削弱了曹魏宗室的力量。随后，他进行了一系列的吏治改革，不仅使有才能的人得到了官职，而且整顿了吏治。当时朝野敬畏，深得民心。

尽管司马师进一步掌握了政权，但他遇到的困难是前所未有的。有外敌盯上曹魏，有两次废帝引起的淮南叛乱。

然而，尽管处境艰难，司马师还是坚强地站了起来。

司马师虽然才执政四年，但这四年为司马师取代魏扫除了极大的障碍。

虽然司马昭不像司马师那样勇敢，但人们对他评价很高。就连司马嘉的政敌文钦和吴邱剑也称赞他"忠诚，慷慨，慷慨，善良，温柔，对国家的忠诚"。

但是由于曹魏势力的衰落，皇帝曹茂对司马昭非常恐惧。抱着拼个鱼死网破的决心，他亲自率领宫廷侍卫和奴隶讨伐司马昭。

然而不幸的是，他刚冲出宫门，就被司马昭的手下刺死了。

司马昭赶到现场，抱着曹茂的头哭，连说，大家会怎么看我？

为了转移群众注意力，重新树立高大形象。司马昭命令邓艾和钟会去攻打蜀国。最后，正如他所说的。拿下蜀汉易如反掌。。

赢得蜀汉后，司马昭被封为晋王，他的名声再次达到了一个新的高度。

这时，司马昭开始考虑继承人的问题。

司马昭考虑了两个人选:长子司马燕和次子司马攸。

相比较而言，司马攸更受司马昭的欢迎。他从小就聪明温柔。长大后，他不仅文才横溢，家世深远，朝野对他的评价也很高。他的才华和声望超过了司马燕。

但是，司马攸虽然是自己的儿子，却因为司马师没有儿子而被提前收养。所以他是司马师的伦理之子。

当初，司马师为了完成司马玮的事业，把身后的一切都托付给了司马昭。

每当想起这些事情，司马昭总是感到遗憾。司马嘉走到今天，其实是因为司马师的功劳，所以打算立司马攸为太子。

看到这种情况，司马燕非常气愤。但在他表态之前，朝中以何曾为首的大臣强烈反对立司马攸为太子。自古以来大家都争论继承皇位的是长子。此外，司马燕是明智的和神武，和"送佣金，交膝盖"是明君之相。

司马昭听从了大臣们的劝谏，于是在265年5月，司马燕被任命为皇太子。

谁知，司马昭刚立太子，不久就"死于中风"。

那么，司马昭的死是司马燕造成的吗？

司马燕建立金朝后，曹桓、刘禅、孙皓是他手里的亡国之君，但司马燕并没有为难他们。他还给他们土地所有权，让他们去自己的领地养老，这表明司马燕不是一个残暴的国王。所以，我认为后人说他毒死了司马昭是牵强附会的。