凯撒做错了什么事而导致自己被刺杀?(凯撒是什么时候被刺杀的)

游客投稿 历史趣闻 2023-11-06 05:26

罗马共和国的最后几年,就像三国时期一样,是一个英雄辈出的乱世。当时各路军阀混战,凯撒、庞贝、克拉苏是最活跃的前三名。凯撒是三人中最好的。在军事成就上,凯撒做到了所向披靡,先征服了强大的高卢部落,再违反禁令占领了古罗马城,夺取了权力中心。克拉

苏在帕提亚战死后,凯撒以绝对劣势的兵力击败庞贝,横扫东方,重创共和派。

在一系列的军事胜利之后,凯撒成为了这场混乱游戏的最终赢家。他的名声响彻全世界,赢得了罗马人的喜爱。然而,罗马完全统一后仅一年,凯撒就被元老院的长老们团团围住,身中23剑。连恺撒视为亲生儿子的布鲁图也参与了谋杀,以至于恺撒心碎。

之所以会爆发这样的悲剧,是因为凯撒虽然是顶级的军事家,却不是一个好的政治家。他虽然占领了罗马,却未能解决当时极其尖锐的贵族与平民矛盾。凯撒试图稀里糊涂地解决,结果适得其反,同时激怒了两个人。

更有甚者,恺撒居然和克娄巴特拉有染,还生了一个儿子,这让罗马人极其害怕恺撒是要把共和制改成帝制,以便实行专制。经过凯撒无数次轻率的政治操作,凯撒终于把自己引向了死亡。

第一,凯撒未能解决贵族与平民的矛盾,未能兑现将土地分给平民的承诺。

罗马共和国末期,最大的矛盾是贵族与平民的矛盾。前面说过,共和国末期,由于战乱频繁,大部分平民男性都去当兵了,没有时间打理田地,所以大部分野战都陷入了困境,贵族们趁机通过高利贷吞并土地,导致大量罗马自耕农失业(马里奥改革也是因为这个现象,自耕农太少,征兵制无法维持)。此外,由于战争带来了无数的战俘,奴隶的价格急剧下降,许多贵族雇佣了大量的奴隶在田庄工作,很快就把自耕农的小块田地压垮了。

所以到了凯撒时代,意大利到处都是失业的人,这些人聚集在城市里,给城市治安带来很大的麻烦,大部分田地都在大贵族手里。

由于大贵族大多是共和派,支持庞贝,凯撒主要依靠平民。凯撒曾许诺将土地分配给贫穷的罗马公民,以赢得平民的支持。现在,凯撒掌权了,平民期待凯撒信守诺言,但凯撒食言了。

凯撒为了调和两者的矛盾,制定了一个折中方案。对于老百姓,他承诺把新征服的高卢、北非等土地分给他们,同时规定债务人对债权人的债务仅以其内战前的财产价值为限,并从本金中扣除已支付的现金利息或抵押品,从而使老百姓的债务减少了差不多四分之一。

对于贵族,他们承诺永远不会因为支持庞贝就没收他们的财产,同时原谅当初追随庞贝的贵族。

凯撒希望通过这种妥协和原谅来化解两人的矛盾,让他们就此打住,但结果是两人都不买账。

贵族们之所以讨厌凯撒,是因为凯撒的个人独裁不再维护古代共和国。没有共和国,他们就没有政治话语权。他们关心的是权力,而不仅仅是财产。显然,凯撒的赦免不能收买他们。

对于平民来说,凯撒的妥协是一个巨大的政治错误。政治家必须信守诺言,否则他将短命。在凯撒最困难的时候,是平民的支持让他赢得了最后的胜利。现在,是时候回归了,凯撒违背了他的诺言。老百姓想要意大利的土地,所以要求重新分配土地。恺撒只是为了媾和才答应分配北非新征服的高卢的土地,但有多少罗马人愿意背井离乡,去那些偏远地区?平民的真正目的是想要意大利的土地,要求重新分配土地只是手段。凯撒没能看清这一点,这是一个错误。

再比如债务问题。许多罗马平民负债累累,他们无法支付生活费用。免除四分之一有什么意义?老百姓怎么能满意呢?此外,凯撒的另一个举动激怒了平民,那就是他减少了发放给平民的免费口粮,平民认为凯撒没有履行承诺,而是忘恩负义,削减了他们之前的福利,从而更加嫉妒凯撒。

凯撒犯了政治大忌,就是脚踏两条船。对于一个改革者来说,这样做是对的。但是,对于在枪杆子里非法获取政权的凯撒来说,怎么可能含糊不清呢?对于用极端手段夺权的他来说,唯一的出路就是坚定地站在他这边,百分百兑现承诺。凯撒没能认清无数伟大政治家看清楚的现实。

第二,凯撒授予高卢人罗马公民权,甚至把他们拖进元老院,激怒了所有罗马人。

如果只是不能平息贵族与平民的矛盾,而是有军队的支持,凯撒就不会被打败,但更糟糕的是,凯撒做出了一个足以激怒所有罗马人的举动,那就是给一些高卢人罗马公民权,甚至把他们拖进元老院。这被所有罗马人视为侮辱和背叛。

在此之前,罗马的民权并没有扩大。例如,联盟战争后,罗马授予意大利联盟成员公民权。但问题是,高卢人不是和意盟、意盟、罗马人并肩作战,他们有战斗友谊。他们当然可以宽容,但高卢人不仅被罗马人视为野蛮人,还是罗马的世仇。

公元前4世纪,正是高卢人攻占了罗马,使得罗马几乎灭绝。汉尼拔入侵时,高卢人甚至帮助汉尼拔抢劫罗马。这样的深仇大恨早就刻在罗马人的骨子里了。现在凯撒不仅授予他们公民权,还把贵族们拉进元老院。这不是叛徒是什么?

凯撒的想法可能是削弱贵族的权力。这些高卢人对凯撒完全信服,更加忠诚。凯撒想用忠诚的人取代不忠诚的人。如果换成正常情况下,这样做是对的,但以后只会被所有罗马人痛恨。即使罗马平民痛恨贵族,高卢人也不可能骑在他们头上,分享他们的特权。

凯撒没有认识到罗马人的民族主义情绪是一个很大的错误。

3.恺撒和克娄巴特拉关系密切,还生了一个儿子,但罗马人不准备抛弃共和政体。

如果说把罗马公民权授予高卢人更糟糕,那么凯撒和克娄巴特拉的爱情就是对罗马人的雷霆一击。

打败庞贝后,恺撒很长一段时间没有回罗马,而是和克娄巴特拉在一起,并生下一个儿子,取名小恺撒,这让罗马人非常怀疑。

对于民族主义情绪强烈的罗马人来说,凯撒作为罗马的执政官,并不在罗马,而是经常待在埃及,和一个外国女人厮混。是什么样的?他为罗马公民服务,而不是外国女王的奴隶。整个罗马舆论都认为恺撒太幸福了,不想自己的家乡,忘记了罗马,这让罗马市民感到极大的失落。

凯撒和埃及生下儿子的消息更是让罗马人胆战心惊。罗马人在500多年前赶走了国王,建立了共和国。现在凯撒不仅期待在东方,还生了个儿子。罗马人非常担心恺撒想学习东方的君主专制,把罗马的君主制度照搬过来,传给他的子孙。这个时候罗马人还不准备放弃共和制。毕竟共和制延续了500多年,已经成为罗马人共同的历史记忆。怎么能轻易放弃呢?

相比之下,凯撒之后的奥古斯都要比凯撒聪明得多。虽然共和国早已名存实亡,但奥古斯都仍以第一公民自居,低调行事,使得罗马人慢慢接受了专制。相比之下,凯撒逼得太紧,结果适得其反。

凯撒的一系列举动让整个罗马都在批判他,正是这种舆论环境让盖乌斯·卡西乌斯·朗基努斯和布鲁图敢于策划这次暗杀。凯撒身中23剑,倒在血泊中。

但有趣的是,自以为会受到舆论欢呼的盖乌斯·卡西乌斯·朗基努斯·布鲁特斯却遭到了罗马人的唾骂,以至于他们不得不仓皇出逃。

其实道理很简单。公众不喜欢凯撒,并不意味着他们喜欢贵族领主的共和党人。如果凯撒的目标死了,那就轮到共和党人成为目标了。公众对贵族长老的厌恶更甚于凯撒。平民只是对凯撒不满,但他们真的很讨厌长老。