雅利安人那么厉害为什么打不过中国？(雅利安人厉害吗)

说起雅利安人，大家应该都知道，这个国家在当时确实很强大。换句话说，它几乎征服了整个世界，非常强大，极具爆发力。于是有人问，既然雅利安人那么厉害，那时候打中国，但是最后打不过中国，差点自取灭亡。于是有人问，究竟为什么，雅利安人会这样？让我们一

这个说起来太长了。而且太长了，考证起来比较困难。

雅利安人是一个古老的白人种族。如果从地理上讲，是欧亚大陆北部草原世代最早出现的游牧民族。而欧洲，甚至中东和印度都有很高的种姓，都认为自己的祖先是雅利安人。其实可能也分不清哪个是纯的，哪个是混的。

其实中国古代大陆上生活着很多白人，而且大部分在西北地区。先秦时期，秦朝时更靠北的夷曲，也是西边一群小国里的白。商周以前，北方和西北的大部分人都是长江黄河中下游以外的白人。根据他们的生活习惯和位置，他们可能是所谓的雅利安人。直到南北朝，北方白人太多了。

但是后来就消失了，基本上被中华文明冲淡了。那是融合的融合，杀与杀，跑与跑的融合。无论如何，东亚没有雅利安人。有人说中国的地理原因导致了中华文明的延续，其实是无稽之谈。都是战斗，960万平方公里不是天生的。我们挤压雅利安白人空的存在，会间接导致中亚和欧洲的文明兴衰。他们有的有证据，有的没有，但可想而知。

至于巴比伦或者古埃及，如果有的话，真的是被雅利安人给灭了。但我想不通，一个能建金字塔的文明怎么会这么弱。南方基本没有可以称之为对手的敌人，就在北方。南移真的不可能，不可思议。巴比伦。我认为他是一个神话。至于古印度，可以称之为笑话。南亚次大陆只有一个凯布尔山口，一万人也无法强行通过，而且只有一个人守卫。我不明白为什么一个拥有灿烂文明的古印度不能阻止每次入侵，每次！！！太弱了。

中国也曾多次被少数民族俘虏，但我们的文明足够强大。大部分少数民族进来是为了儒家，汉族，主动同化。只能说其他文明可能不够辉煌，不够系统，不够强大，吸引力差，雅利安人懒得借鉴。

说到这里的古埃及，我想不通为什么能建造如此宏伟建筑的文明消失了。中国人自古以来就对基础设施很狂热，但是我们不得不承认，我们在古代基本上是没有能力建造金字塔的，即使能够花费国力，也是巨大的，没有必要的。但是，我们继续通过自己强大的武力和文明征服东亚所有的民族和种族。我无法想象一个可以建造金字塔的文明的武力在冷兵器时代会很弱。至少，它的人口肯定比雅利安人多很多。怎么能轻易毁掉呢？就算真的打不过，非洲大陆可退的地方太多了，还可以一直往南走。中国晋宋时期，你打不过北方民族，你也退往南方。打不过就退，这是常识。一个有几千年文明的国家怎么可能连这个都不懂？而且根据西方的研究，埃及在雅利安人到来之前已经存在了3000年。我真的无法想象一个国家能创造出如此壮丽的建筑文明，而且走过了如此漫长的三千年跨度。它既没有向北扩张，也没有向南扩张，什么都没有。它只是一个像埃及一样的小地方。另一方面，中华民族从商周到秦朝不到两千年的时间里，几乎占据了东亚最好的地方。古埃及像一个悖论一样困扰着我。人口的膨胀会加速文明的发展，而文明的发展必然导致资源的匮乏。那么为什么不扩展到其他地区呢？非洲自然环境还不错，一直有人居住。中国古代也经历过很多自然灾害，但都挺过来了。按照西方的说法，埃及这么凶，不是随便能推翻的。在一个没有铁制工具的时代，建造如此宏伟的金字塔，五千年后壁画依然色彩鲜艳，突然消失。这也足够不可思议了。

回头看看西方人编的古埃及、巴比伦甚至古希腊、古罗马的历史，小学学历史的时候觉得很棒。他们的治国理念和未来的共和社会一样先进。但是越长大越发现他们真的有可能捏造史实。这更像是文艺复兴时期的艺术家和作家把他们对未来社会的想法强加给一些没有太多考古证明和文字流传的古文明。但中国一直用文物和文献来验证历史。商周时期即使有文物和文字相互印证，也很难还原当时的真实情况。所以我不敢否定西方考证的文明。我只能说四个字，不可思议！

PS:我一直不明白埃及的金字塔是干什么用的，只是为了埋葬法老。中国的文明是极其理性的文明。所有世界级的工程，包括长城、运河、秦致路，都有实际意义和用途，完全是为了这个民族的长治久安。我不明白在埃及建一座塔需要几千年的时间。难道发展了几千年都没有任何合理性？