圆明园汉白玉螭头是怎么回事?(圆明园汉女)

游客投稿 历史趣闻 2023-11-06 03:39

说到圆明园,很多网友首先想到的就是这个地方被外国人烧了。简直让人心碎。八国联军有多少宝藏文物流失海外,至今不知道有多少没有回国。所以最近有人说发现了圆明园汉白玉,而且是国内工人发现的。发生了什么事?我们先看圆明园汉白玉回家,再来回顾圆明园文

物回家有多难。和这个问题一起揭秘吧!

吉乾隆御笔"惜春洞"石碑,嘉庆御笔"叫做严嵩"流散文物回归圆明园后,12日,四块汉白玉回归圆明园"大家庭"。据了解,这4件文物是海淀区清河市民杜泽宁去年2月在拆迁现场无意中发现的。最近被判定为圆明园文物后,这些文物迅速掀起"回家"是圆明园数量最多、归还最快的流散文物。

走进清河街道办事处,如果不仔细看马路一侧的拐角处,很难发现四个汉白玉头像。这些头俗称龙头,长约90-100厘米,外形相同。都是大眼睛,拧眉,高耸的鼻子,卷曲的嘴唇,霸气不怒自威。

如果不是杜泽宁的发现和坚持,恐怕这四件文物很难自己辨认,回到圆明园。杜泽宁是清河人,今年66岁。"我是文物爱好者。去年2月28日,清河古镇原址拆迁。我猜地下应该有文物,就溜达着去看了看。"杜泽宁说,当他来到工地外时,惊讶地发现挖掘机旁边有几块石头。随后,他潜入工地,仔细清理石头上的灰尘。慢慢地,一个水龙头形状的汉白玉出现在他眼前。"我当时推断,这些水龙头是用高级汉白玉做的,不像清河的文物。清河在很久以前就是一个繁华的交易市场,因为离圆明园很近,很多散落在圆明园的瓦片不时在这里出现。"杜泽宁观察了一段时间后,初步断定这些水龙头来自圆明园。

听说工地挖出了其他东西后,不用手机的杜泽宁赶紧回家给朋友杨亚荣打电话。他们从去年开始一起策划并拍摄了当地的纪录片《寻找清河》。但当他们到达工地时,发现水龙头不见了。"我们去的时候给清河街道打了电话,但是到了现场发现工人已经把水龙头藏起来了。"杨亚荣说,他反复跟工地的人说藏文物的后果,结果发现文物被工人埋在土里了。后来清河街道的保安来了,这些水龙头活了下来,一直保存在清河街道办事处。

日前,有媒体对此事进行了报道。圆明园察觉后,迅速联系清河街道办事处,并立即联系北京石雕艺术博物馆研究馆员刘卫东进行现场鉴定。刘卫东与园内保存的文物资料进行比对,最终确定4个石构件为圆明园汉白玉头像。不到一周的时间,圆明园管理处和清河街道办事处迅速展开协商,最终决定圆明园从街道办事处转移文物"带回家"。

在昨天的文物搬运现场,两个工人挑着担子,两个工人用手握住龙头的两边,四个人费了好大的劲才把龙头搬到车上打开"回家"这条路。他们到达圆明园后,会有专家做全身"体检",制定修复方案。"这些刺都有一些小裂缝,如果保护不好,时间长了很容易出问题。"圆明园文物考古部负责人陈晖说。

延伸阅读:

圆明园文物回家有多难?

"蜀道之难,难于上青天!"如今,圆明园流失海外的文物归还,比穿越古代蜀道还难。山高水远,可以顺山开道,遇水架桥。但是,对于流散海外的圆明园数万件国宝如何回归祖国,确实伤了很多人的心。

"只有当我们直面流失的国宝,才能对历史的记忆、残缺的艺术、依然绽放的文化之光有一个透彻的觉悟和生动的启发,这无异于一个悲喜交加的灵魂打击。"中国抢救流失海外文物专项基金副总干事牛险峰在大都会艺术博物馆面对中国流失的国宝后,非常难过:"我们应该朝拜,一起呆在家里,但我们必须远行千里只为一瞥...如果我们真的在乎,应该没有人会心安理得。"国家文物局高级专家罗在过去几十年中经常访问外国博物馆,并提到流失海外的中国文物。他也是"看一次就难过一次"。

推动包括圆明园在内的中国流失海外国宝回归,任重道远。国家文物局明确表示,中国政府一贯主张根据国际社会处理文物返还的法律框架和原则,通过法律和外交手段打击文物走私,依靠国际合作追回非法流失海外的中国文物。因战争而被掠夺或低价出售到海外的文物,将依据国际公约进行道义上的申诉和追索,希望能被归还。联合国教科文组织也发布了一份文件——“把不可替代的遗产还给它的创造者”。

国宝难返的法律困境

值得注意的是,当人们谈到圆明园的文物回归时,他们喜欢说,根据国际公约,被掠夺的文物应该归还给他们的国家。然而,在实践中,情况远非简单,存在许多法律和政治上的技术困难。

在国际保护机制中,流失文物的返还是第一位的"海牙公约"。1954年,在国际法院所在地荷兰海牙,制定了《关于发生武装冲突时保护文化财产的公约》及其议定书,这是海牙会议制定的第一个关于发生武装冲突时保护文化财产的全球性公约。

关于归还被掠夺的文物,《议定书》规定,每一缔约国应在敌对行动结束后,将位于其领土内的文化财产归还给以前被占领领土的主管当局。由于具体规定的模糊性,如果没有规定请求返还的方式,其法律实用性不强,对相关规定的解释也是公平合理的,争议不断。

1970年,教科文组织通过了《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》。迄今为止,已有90多个国家批准了该公约,这是控制文物非法流通的最重要的国际公约。

受联合国教科文组织的委托,国际统一私法协会组织了一个专家组研究该草案,并于1995年6月在罗马外交会议上通过了《关于被盗或非法出口文物的公约》。该公约的适用范围包括:国际上返还被盗文物的请求和返还违反文物出口法走私出境的文物的请求。《公约》确立了返还被盗文物的三项原则:非法发掘的文物也视为被盗;被盗文物的所有人应当返还被盗文物;被盗文物的善意取得人在返还文物时有权获得公平合理的赔偿。与前两个公约相比,本公约在实施规则上具有很强的可操作性。

不幸的是,"法律没有追溯力。国际法原则在很大程度上使得这些文物回归相关国际公约失效。"海牙公约"虽然没有特别规定,但是《关于被盗或者非法出口文物的公约》明确规定:"仅适用于本公约生效后在一国提出的索赔",而且是在"在本公约生效后从缔约国领土上窃取的"文物和非法出口的文物。这意味着,在公约对有关国家生效前流失的文物,不能按照公约的要求返还。

因为圆明园的大部分文物是在1860年被英法联军抢走的,事件发生在1954年之前,所以不能以"海牙公约"提出索赔。同样,中国加入《关于被盗或非法出口文物的公约》是在该公约通过一年之后。根据公约,只有1996年以后流失的文物才能提出返还请求,这显然不能依据公约提起诉讼要求返还流失在圆明园的文物。正因如此,当年中国签署公约时,只能声明对历史上非法掠夺的文物保留追索权利。

此外,上述公约是根据自愿原则缔结的,一般只对缔约国有约束力。按照国际惯例,"条约对第三国没有约束力"。事实上,英国和其他主要"文物流入国",没有加入公约,他们奉行所谓"文物国际主义",倡导"人类的共同遗产"保卫自己免受被掠夺的文物和珍宝。一些收藏流失文物的大国,如法国,以与本国法律冲突为由,拒绝加入该公约。因此,根据国际公约,流散文物的来源国不能向非缔约国提交"文物流入国"提出归还文物的请求。

中国流失海外的文物大致可以分为三类:一是外国侵略中国时掠夺的,占绝大多数;第二,从19世纪中后期开始,一些西方国家以考察的名义对中国进行掠夺,这也是违法的。还有的因为走私等原因非法出境。所以我们每一次追索文物,都要对追索的文物进行鉴定,看属于哪一类,然后根据具体情况搜集足够的证据,寻求法律依据,配合政府的外交手段,证明流失的文物是非法出口,应该归还。但是由于时间久远,很多文物流出的时候,出境的时候是什么情况,很难收集到确切的证据,这也成为法律技术上的瓶颈。

鉴于国际公约毕竟不像国内法那样受到警察和司法等国家暴力机器的支持,它仍然是"民族道德"。从法律的角度来说,文物的索赔仍然需要遵守法律的技术规则。因此,在现有的国际法框架下,通过法律手段解决圆明园流失海外文物的返还问题,仍然具有相当大的局限性。

2002年12月9日,巴黎卢浮宫、纽约大都会博物馆等19家欧美博物馆和研究机构发表《环球博物馆价值声明》,表示拒绝将文物和艺术品归还国家,并故意模糊一个重要事实:他们大量收藏的文物和艺术品是在帝国主义侵略战争期间通过掠夺等非法手段获得的。国际公约等于零。

根据大英博物馆拒绝归还文物:"把一个国家生产的东西送回原处的承诺,会把大英博物馆和世界上其他著名的博物馆空。"早在1753年,当大英博物馆建成时,"为世界收集整个世界"的原则。他们对收集不同国家的稀世珍宝的解释是:"把不同国家的藏品放在一个地方,是为了展示不同国家的人之间的联系。"

对此,中国文物管理和法律专家李晓东认为,难点在于,他不会承认过去被侵略者掠夺的东西是掠夺的,要想归还,首先要承认是掠夺的。这很难做到。西方国家的许多博物馆都有大量的中国文物。如果这个头开了,就给他打个电话,说他们博物馆的东西全部收回。显然,对方不会愿意。

在国际上,流失文物返还原主国的问题也困扰着埃及、希腊、意大利、秘鲁等国。相比较而言,埃及在追回和返还流失文物方面成效显著,其经验值得借鉴。

埃及十年追回31000多件被盗文物。

作为四大文明古国之一,埃及拥有众多珍贵的文物。然而,自18世纪以来,英、法、德等列强在埃及掠夺了大量珍贵文物。此外,走私活动猖獗,埃及文物逐渐流散世界各地。仅法国卢浮宫就有4.5万件,其中不乏无价之宝。有鉴于此,追回流失海外的古代文物成为埃及政府的一项重要任务。

一百多年来,埃及政府一直在寻找狮身人面像的胡须。1817年,一个殖民主义者掠夺了埃及狮身人面像的部分胡须,并把它送给英国展示"忠诚度"。这种长75厘米,直径约40厘米,重100多斤的胡子,从那以后一直沿用"Store "在英国的大英博物馆。

埃及一直要求英国归还这件文物,但英国坚持拒绝,担心"这个先例一旦开了,以后就难了"。1982年,埃及文化部长访问英国时,再次提出正式要求,迫使英国于1983年归还。埃及用了166年的等待和努力,终于成功了。

20世纪80年代以来,埃及成立了追回流失文物的专门机构,在全国各地海关口岸设立了缉私稽查机构,并与国外一些主要博物馆建立了稳定的联系,随时向其通报埃及文物被盗情况和新发现的埃及流失文物线索,进行会谈协商,寻求合作破案或结案。

此外,埃及文物归还管理局跟踪世界上大约40个主要经营文物的网站。一旦发现埃及文物参与拍卖和展览,他们会立即联系拥有该文物的机构或个人,要求其出示合法证件。如果对方非法持有埃及流失文物,埃及将通过外交手段施压和追索。如果东道国拒绝合作,埃及将考虑终止其在文物发掘和展览方面的交流活动。

2006年,一名法国人在网上拍卖了埃及著名法老拉美西斯二世木乃伊的头发。原来,30年前,拉美西斯二世的木乃伊被真菌损坏,被送往法国修复。主持修复的人是拍卖人的父亲。修复后,他顺手留下了拉美西斯二世木乃伊的头发。在得知头发落后后,埃及最高文物委员会下属的文物追回部门一直与法国有关方面保持联系,并通过埃及外交部与法国外交部进行交涉。起初,法国方面不愿意归还头发,这几乎引起了两国之间的外交风波。2007年4月,这缕头发终于回到了拉美西斯二世的木乃伊身上。

近年来,埃及一次次成功追回文物,离不开一个灵魂人物——扎伊·哈瓦斯。在他担任最高文物委员会主席的10年间,埃及成功追回了31000多件被盗文物,这真是一个惊人的数字。

哈瓦斯在追回文物的过程中一直以强硬著称。看来他会一直为埃及的文化主权而战,所以他会毫不犹豫地与卢浮宫开战",世界上最负盛名的博物馆之一。开战"。

2009年10月,埃及方面宣布暂停与法国卢浮宫博物馆的一切合作,直到该博物馆归还4件流失的古埃及文物。哈瓦斯在一份声明中说,这4件被盗文物原本位于埃及南部卢克索著名的国王谷,是古埃及法老陵墓中用于装饰的壁画。1980年,这四幅壁画被运出埃及。随后,卢浮宫仍在明知这些壁画是被盗文物的情况下购买了它们,并拒绝了埃及的归还要求。

根据哈瓦斯的声明,由卢浮宫资助的在埃及南部吉萨的考古发掘将不再被允许,埃及也将退出由卢浮宫组织的会议。哈瓦斯强调:"一年前,我写信给卢浮宫,要求归还29年前从埃及窃取的这些文物。"他说,埃及决定断绝与卢浮宫的合作,只是希望敦促法方归还在埃及流失的文物。

在埃及的强大压力下,10月9日,法国文化和通讯部长弗雷德里克·密特朗表示,法国将归还这些文物。为此,一些西方媒体将哈瓦斯称为"埃及考古法老"然而,哈瓦斯谴责一些心怀不轨的人。金字塔白痴"。

在成功从法国卢浮宫取回几幅法老时期的壁画后,尝到甜头的埃及人在"文物大战"中国越打越勇敢——他们再次把目光投向了新柏林博物馆里的娜芙蒂蒂半身像,她是古埃及第18位法老奥克亨那坦的妻子,被认为是古埃及"最美的女王"。大英博物馆的镇馆之宝罗塞塔石碑是解开埃及象形文字之谜的关键,埃及方面一直在就石碑的归还进行斡旋。

被抢的文物只能追回,绝对不能买。

一般来说,流失的文物可以通过法律追索、国家或私人回购、捐赠交换等方式返还给原主国。,其中追索是最难的。这几年,我们不时能听到圆明园国宝回归的消息,大部分都是在一次拍卖会上高价买回的。比如保利出价数千万元购买圆明园十二生肖中的牛头、猴头、虎头。但是,与成千上万的流失文物相比,这些只是"冰山一角。。

2002年,国家文物局成立"国家重点珍贵文物征集专项资金"每年拨款5000万元购买文物艺术价值高的代表性珍品。北宋书法家米芾手书《颜》一卷,价值2999万元。事实证明,仅通过高价回购的方式来追回圆明园文物,将是一项势不可挡的工程。

随着中国私人藏家的兴起,中国修改了《文物保护法》,允许私人藏家收藏艺术品,这种为民守宝的政策促进了海外文物的回归。与此同时,中国第一个民间组织——中国抢救流失海外文物专项基金会也于2002年宣布成立并启动"国宝工程"希望协助政府,动员社会力量,通过回馈、回购、讨还等多种渠道,推动流失海外的国宝早日回归。

推动和促进国际文化产权保护组织的建立,甚至联合埃及、希腊、秘鲁、柬埔寨等世界主要流失文物受害国建立"流失文物返还国家组织"形成国际上收回圆明园流失文物的力量和氛围也是可行的。

为了更好地掌握圆明园文物流失情况,2009年10月18日,圆明园管理处联合清华大学等单位,共同发起"寻找流失海外的圆明园文物系列活动"赴欧美参观圆明园流失海外文物,收集整理相关资料。

对于文物追回工程的长期性和艰巨性,中国圆明园学会顾问、中国文物学会名誉会长谢辰生表示:对于那些被明火执仗抢走的文物,只能在国际公约的框架下,通过法律和正常渠道追回,绝对不能买。如果它们被购买,它们将变得非法和合法。没有必要把所有流失的文物都找回来。比如一些艺术价值一般的文物就不需要追回,追回的重点是那些珍贵的文物或者被掠夺的文物。因为外国博物馆不可能把所有被掠夺的文物都归还给中国,所以谢辰生认为在外国博物馆借展是可以的,但是所有权的归还任何时候都不能放弃追索权。近年来被盗、走私出境的文物同样触目惊心。在他们不断恢复的同时,又在暗中走私,这就需要加强法律惩罚和群众监督。

"过去的不要谏,来的还可以追。"面对那些流失的文物,中国人逐渐意识到,对日益猖獗的文物走私趋势给予更多关注,似乎更有建设性。有些东西只有失去后才是珍贵的,比如时间,文物。