刘邦一次次失败可以再起来，为什么项羽失败一次就玩完？

说到刘邦和项羽这两个人也还真的是有太多的故事可言的，恩恩怨怨多少会，但是有的网友或许会发现一个问题，那就是其实刘邦好像经常的会失败，吃败仗，但是刘邦就像打不死的小强，一次次也站起来了，但是如果大家反观项羽你又会发现他只失败过一次，而且再也没

项羽是秦末之际的军事天才，按《史记·项羽本纪》记载，项羽起兵八年，身七十馀战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。而至项羽自刎之前，都认为是“天之亡我，非战之罪”。刘邦的军事才能一般，多次被项羽打得狼狈。为何刘邦能屡败屡起，而项羽却禁不起一败？

唐朝诗人杜牧曾感慨项羽兵败自刎之事，而作《题乌江亭》道：胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。杜牧认为项羽应该忍一时之辱，退守江东积蓄力量，然后，卷土重来再与刘邦较量，胜负还不一定。

而宋王安石却不赞同杜牧的观点，也作了一首《乌江亭》诗，而道：百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？王安石认为项羽大势已去，已经没有卷土重来的可能。

对比杜牧与王安石的观点，可以说王安石的观点更在理。楚汉之际的时势，已经完全不同於秦末之际。秦末之时，六国故地的百姓早已不堪忍受秦朝的暴政与奴役，以致陈胜、吴广振臂一呼，起义便如烈火烹油般在六国故地蔓延起来。而楚汉相争之时，秦的枷锁已被砸断，各地都民心思定。此时，英雄也难有用武之地。

再则，江东在当时地广人稀，并不能以一域而对抗天下。而更为重要的是，江东乃是吴、越人的地盘，而与楚的关系并不密切。至今，江淮(楚)与吴越的文化，仍是泾渭分明。项羽乃是楚人，楚地(秦末，楚人的主体在江淮)才是项羽的故乡，力量的源泉。项羽曾言“富贵不归故乡，如衣绣夜行”。而项羽东归故乡之时，并没有回到江东，而是都彭城，足以说明项羽只是曾经客居避难於江东而已。

而对江东土著(吴、越人)势力来说，项羽等人也不过是外来势力，其在江东并无深厚根基。当初跟随项梁、项羽起兵的八千江东子弟，应该绝大多数也是避难於江东的楚人。而随着，这八千江东子弟烟消云散，江东的楚人应该更所剩无几。

刘邦之所以能屡败屡起，在於楚汉相持之时，刘邦占有地利(基本上为战国中后期的秦国条件)，始终坚持在外线作战。刘邦的后方甚为稳定，有源源不断的兵力与粮食补充。项羽的西楚，乃是四战之地，无险可守，毗邻齐(田荣等)、梁(彭越)等地。后方甚为不稳，而易遭偷袭。至楚汉相持后期，楚军的粮道就屡屡被彭越所断，致使项羽始终不能全力西向消灭刘邦，而只能疲于来回奔波。

而至韩信灭西魏、代、赵，逼降燕国，下齐国，已对项羽形成战略包围态势。楚军虽善战，却缺粮已久，而楚地又始终得不到安定与喘息，疲惫已极，早已到了油尽灯枯之时。故而，项羽禁不起一败。

参考史籍：《史记》、《汉书》