姬昌食子是真的吗？历史上有没有这回事？(姬昌食子吐兔子是多少集)

虽然西周是由周武王和姬发建立的，但我们不能忘记周朝的创始人，即姬发的父亲周文王·姬昌。说到姬昌，很多人可能永远忘不了在《众神之书》里看到的一个插曲，那就是姬昌为了天下大业，不得不吃了纣王给他的亲生儿子做的肉羹。这段恋情确实让人相当担忧和痛苦

如果要探究真相，不妨先回到博艺考这个人物身上。博艺考既不叫博，也不叫博艺。作为姬昌的儿子，自然姓姬，所以真名叫姬考。而后来之所以叫“博艺考”，"博"是排行，因为他是姬昌的长子，"易"可能表示他的王子身份，也可能是他担任的官职。时间长了，他就会被人叫"博艺测试"是的。

博依考是周武王·姬发同父异母的兄弟，他以孝顺著称。关于他的生平没有太多的传说或记载，只有关于他去世的第一段。有一句话也广为流传。嵇昶因被诬陷拜后胡而被纣王囚禁，以阻止其造反，囚禁时间长达七年。博依考为了救父亲，来到商朝都城唱歌，希望用自己交换父亲。偏偏妲己一眼就看中了伯夷考，想接近他。伯夷测试拒绝，所以妲己诬陷伯夷测试不尊重纣王。纣王一怒之下杀了伯夷考，然后做了肉饼送给姬昌。

纣王认为，如果你能吃这个，那么嵇康就不是圣人了。纪昌虽然知道，却不得不装作什么都不知道，把摆在面前的都吃了。因此，纣王消除了他对嵇昶的疑虑，终于把他放了回来。姬昌一回来就觉得恶心，吐出三只兔子，谐音"吐槽"原来这是被伯夷考三魂改变的，然后女娲命令嫦娥把兔子带回月宫。

这种说法很有剧情，但真实性自然不高。首先，博艺考为什么要等父亲被囚禁七年后才救他？其次，妲己本身很可能就是一个背黑锅的女人，恐怕世人也不会介意让她再背一个。最后把吐兔带回了月宫，显然是神话了。

还有一些说法比第一种稍微靠谱一些。博依考在一场战争中战败被俘。由于商人非常重视祭祀，博依考很可能被作为祭品处死。另外，据说他在战争期间病死了。

总之，由于史书没有明确记载，这些历史人物的死因成为了一个永恒的谜题。人们会从各种史料中寻找，从各种角度联想，创造一种说法。我们不必太认真。

周朝的创始人姬昌也被称为"因为他继承了父亲西伯侯的位置；锡伯昌"。商朝的灭亡是必然的。即使没有周朝，也会有其他朝代。嵇昶的父亲李稷，因勤政爱民，受到商的怀疑。以筹赏为名，将李稷召至殷都，软禁一段时间后，与秦桧一样，以莫须有的罪名被杀。李稷死后，姬昌继承了王位。

姬昌和他的父亲一样，治理周国，尊老爱幼，实行了许多惠民政策。他的生活也很简单，亲自下田，只穿普通人的衣服。在这样一个君主的指引下，周国一点一点的不断成长。另一方面，在商朝，纣王很残忍，发明了一种酷刑叫"品牌化"命令犯人在沾满油污的铜柱上行走，一不小心就会掉进下面的火坑，下场极其残忍。这样的情况，纪昌知道了以后怎么能不恨呢？他用周的一块土地来换取废除这种酷刑，而也同意了。这样做，姬昌看似失去了一片土地，却赢得了民心。

嵇昶确实是被纣王囚禁的，但只是因为三义圣大臣献给纣王的美色才得以释放，与伯夷考之死没有直接关系。但是，传说中的那种说法，确实更能刺激姬昌的野心，并最终摧毁商朝的想法。姬昌虽然只是一个诸侯，但他却成为了诸侯的思想道德领袖，地位远远超过了纣王。

周文王去世时享年97岁。他一生践行仁政，发展周朝。他死后，太子姬发继位，也就是后来推翻商朝建立周朝的周武王。但是我们下次会继续讨论这个问题。