南宋能延续一百多年为什么南明不行？(南宋为什么比南明时间长)

"南明"严格来说不是一个朝代，很多历史学家也不把它当作一般意义上的朝代。他们认为从崇祯死后，明朝就结束了。南明"不符合作为王朝的历史条件。再看之前的南宋，也是迁都后重新建立的政权，持续了100多年。但是为什么南宋存在了这么多年，却没有南明？

1127年，金军入侵北宋都城开封府，宋徽宗、宋钦宗及大批后妃、贵族、朝臣全部被金国俘虏。从此，北宋退出了历史舞台。同年，宋徽宗第九子赵构在应天府(今河南商丘)称帝，年号仍为大宋，史称南宋。

南宋开国之初，晋国也曾试图一举消灭。然而，在南宋军民的拼死抵抗下，金国的阴谋不仅没有得逞，还差点被南宋杀死。在随后的100多年里，宋金两国一直处于南北对峙的格局。

13世纪初，蒙古帝国异军突起，迅速成为中国北方的霸主。最终，晋国和南宋相继被蒙古人征服。南宋创建于1127年，灭亡于1279年，共享152年。

300多年后，历史再次重演，但这一次剧本更加复杂。在1644年，"庄王"李自成率农民起义军入京，崇祯皇帝上吊死于明朝。然而，就在李自成等人以为天下大势已定的时候，北方的满清突然入关，大败李自成大军。李自成和其他人撤退到Xi安，北京落入清朝手中。与此同时，明朝原本留在南京"备胎"他很快就转正了，并立斧王为弘光万历皇帝的孙子朱友松。

从当时的情况来看，南明面临的情况和300多年前的南宋非常相似。然而，仅仅一年之后，南明弘光政权就被南下的清军彻底摧毁。后来，明朝南部出现了鲁王、龙吴政权、邵武政权和李咏政权。但是这些流亡政权基本上没有对清朝形成真正的危险。最终，南明不可避免地走向了灭亡。

南明虽然从建国到灭亡经历了40年，但是被清军一路追杀，和南宋与晋国分庭抗礼的局面完全不同。这也是杜南之后建立的一个政权。为什么南宋延续了一百多年，南明却扛不住？其实主要问题在于双方的开放。

首先是王位继承人的问题。北宋灭亡时，赵构是宋徽宗唯一没有被金军俘虏的儿子。所以当他逃到南方时，他自然是唯一合法的王位继承人。明朝灭亡时，崇祯皇帝的所有儿子都被李自成在北京俘虏，下落不明。从一开始，留在南京的明朝遗老们就在哪个藩王当皇帝的问题上面红耳赤。最后，经过多次博弈，斧王才勉强接受朱友松为皇帝。然而，在短暂的弘光政权的一年存在期间，对皇位合法性的质疑一直存在，这大大削弱了最高皇权。极度惧怕皇权的地方将领开始变得越来越傲慢自大，弘光朝廷完全失去了对他们的控制。后来清军南下，支撑起百万人口的南明军队几乎是偃旗息鼓，就连清朝的统治者都没有想到胜利这么简单。

除了皇位继承人合法性的争议，南宋和南明的开国皇帝也大相径庭。宋高宗·赵构在历史上的评价不高，主要原因是他冤死了名将岳飞，而且还向徐进投降了。不过，平心而论，赵构的个人能力其实相当不错。在宋朝风雨飘摇的时候，他能够力挽狂澜，重组一个有实力与徐金国抗衡的政权，让宋朝得以延续。然而，南明帝弘光是一个彻头彻尾的昏君。在位一年，除了自娱自乐，他什么也没干。洪光皇帝朱友松无疑是南明所有皇帝中最坏的一个。不难想象，一个摇摇欲坠的政权，当它的家族成员还是这样的时候，它的前途是多么的黯淡。

南宋与南明的第三个区别在于人才储备不同。南宋开国之初，有一大批优秀的大臣、将领，如岳飞、韩世忠、李刚等。然而南明的开盘就没那么幸运了。弘光身边的名人有:马士英、阮大铖、左良玉、刘亮佐、刘泽清等。这些人不是汉奸，就是专家和投降主义者。最后，有一个不屈的杜诗·史可法。不幸的是，他既忠诚又无能。在这样一群人的帮助下，如果已经是傻子的弘光还能撑起半个南明，那将是天下奇闻。

当然，以上都是南明起步比南宋差的地方。其实南明的开放有自己的优势。比如明初军队数量远超南宋；南明还有一个不是盟友的盟友，那就是李自成。如果南明的统治阶级能够充分利用这些优势，翻身也不是不可能的。但南明统治阶级除了不断的内斗，还天真的以为联合清军消灭李自成。结果清军在李自成消灭了大顺政权后，反手干净利落地干掉了南明。