商鞅死后秦国是怎么让商鞅变法继续实行下去的?(为什么商鞅变法能在秦国推行下去)

游客投稿 历史趣闻 2023-11-04 18:13

秦之所以在战国七雄中脱颖而出,是因为商鞅变法的实行。当时,秦孝公非常支持商鞅的政策,并坚决贯彻执行。但是商鞅变法动了贵族们的奶酪,所以秦孝公死后,商鞅的保护伞没了,最后被秦惠王杀死。但商鞅死后,商鞅的变法仍在实施。为什么?实际上,商鞅是用自

己的生命换来商鞅变法的正常实施。而楚国就没有这种国运,吴起死后直接中断变法,导致与秦国的差距越拉越大。

战国政权延续了两百多年,最后秦国后来居上,把六国一个个消灭,统一天下,令人尴尬。商鞅变法是秦国成功的主要原因。然而,在七国中,不仅秦国在进行政治改革,楚国的政治改革也是轰轰烈烈,只是在吴起死后,政治改革才终止。

如果不是因为吴起之死而中断了楚国的变法,战国的格局恐怕又是另一番局面,秦国也未必能顺利统一全国。那么,为什么商鞅死后秦国的改革还在继续,而吴起死后楚国的改革却中断了呢?

战国改革的目的是加强君主集权,打击旧贵族势力。吴起和商鞅的变法在这方面是一样的,但有一点不同。在打击旧贵族的同时,商鞅利用军功爵制建立了一批新贵族;这方面,吴起没有做到,或者说,楚国没有这种培养新贵族的土壤,只能靠楚王的支持。

商鞅或秦王用新贵族来平衡旧贵族带来的压力,使政治改革得以继续。但吴起变法只能靠楚王丧。楚悼王病逝时,变法遭到楚国旧贵族的反击,结果无果而终。相比吴起和商鞅,前者不弱于后者。改革的失败在于楚国没有形成新贵族,这涉及到国家的结构问题。

魏、齐是战国初期变法后的强国,从中可以看出两国深受宗法制度的影响,清族势力强大。变法的过程就是从宗法制度中衍生出一种按照宗法原则并不存在的清宗族集团。虽然继续雇佣家臣,但不分封,逐渐将权力集中在自己手中。这种形式早在春秋末期就开始了,这种新的势力集团逐渐取代其他势力,最终形成了新的国家,这也是春秋向战国的过渡阶段。

楚国的历史不同于中原其他国家的历史。从另一个角度看,楚是"小家伙"周朝。楚国早在商朝就有了,也曾经是周朝的盟友,后来就生了纰漏。楚国走的路和周初吞并周边国家取代商朝的路几乎一模一样,楚国也是如此。后来周朝分封诸侯,楚国也跟着分封,但分封地叫"县"。

随着时间的推移,周朝分封的国家实力越来越强,不听周天子的号令。楚也是如此。随着旧贵族越来越强大,楚王的话语权越来越弱,尤其是公子重围之乱、公子弃病、白公大胜之后,楚王已经无力控制清族。到了吴起变法的时候,已经"大臣太重,诸侯太多"情况,所以楚王和吴起死后,变法被旧贵族废黜。

秦国不同于山东六国。在西方一直被认为是野蛮人,几乎没有受到宗法制度的影响,清民族的政治非常薄弱。所以秦国的改革没有山东六国那么痛苦。再加上尚武的氛围,军功爵位制度的推行相当顺利,弱小的旧贵族在新贵族面前不堪一击。所以不管秦国旧贵族怎么反对,都不会影响秦国变法的进程。