郭嘉、庞统、周瑜的历史如果不早死会被改写吗？

游客投稿历史趣闻 2023-11-04 15:26

即使知道历史不可重复，我们还是会对它做一些假设。如果当时能影响局势的人没那么快死，对以后的走向会有影响吗？比如郭嘉，庞统，周瑜这几个三国时期英年早逝的人物，试想一下，如果他们不是因为某些原因这么早就死了，会对以后的三国产生什么影响。

三国是一

个英雄的时代，但也是一个英雄主义的时代。三国里很多英雄英年早逝。至于最不幸的三个谋士，庞统、郭嘉、周瑜，都是令人遗憾的。他们是三国中最优秀的谋士之一。如果他们不英年早逝，三国会不一样吗？

先说郭嘉。郭嘉的才华不用多说，因为郭嘉被誉为"三国第一天才"在民间，甚至还有更多"郭嘉不死，诸葛不出"曹操和袁绍决战之前，大家都瞧不起曹操，郭嘉却提出"袁绍十败，曹操十胜"最后的结果正如郭嘉所说。官渡之战，曹操一举击败袁绍，统一北方地区。但郭嘉去世时年37岁，郭嘉的死让曹操失去了最得力的谋士。赤壁之战失败后，曹操曾说:"如果郭奉孝在这里，不要留下他一个人"由此可见，如果赤壁之战和郭嘉还在曹操身边，曹操就不会如此一败涂地，或许还能打败周瑜，这样或许天下就被曹操统一了。

何况庞统，庞统和诸葛亮是同门，才华也不逊于诸葛亮。司马徽曾经说过:"一旦卧龙凤雏得到它，他就能保卫世界。这也是对庞统才华的最大认可。在刘备攻取益州的过程中，庞统曾经献过刘备"上中下"三招，如果刘备能采纳庞统的计划，那么益州就能轻易攻取，庞统也就不会死在凤凰岭了。可惜刘备采取了保守的招数，最终导致庞统惨死。试想一下，如果庞统没有死，诸葛亮也不用从荆州帮刘备，荆州也不会失守。以诸葛亮和庞统的智谋，刘备统一三国的可能性也很大。

除了这两位谋士的去世令人惋惜之外，周瑜的早逝也令人十分惋惜。作为东吴第一谋士，周瑜得以安天下。赤壁之战，周瑜只用5万兵力就打败了曹操的80万大军，可见其能力之强。不仅如此，周瑜的战略眼光和军事能力在当时也是高超的。如果他不死，刘备夺取益州的计划很可能会破产。可惜，周只了。

在你看来，如果这三个人不死，魏、蜀、吴谁会是最后的赢家？