榻上策核心战略是什么榻上策内容解析(榻上论原文)
治国方略是东吴重臣鲁肃向孙权提出的。据说当时鲁肃和孙权在长沙发上完成了这段对话,所以叫"沙发上的最佳策略"。在战略上,其实鲁肃并没有输给诸葛亮。正史上,正是因为鲁肃坚信孙权主战,才有了三国鼎立之势。可以说,鲁肃是吴栋非常重要的人才,他在外交
和战略领域都做出了杰出的贡献。上策给东吴的发展带来了哪些变化?这次我给大家简单介绍一下,大家一起了解一下。汉末之乱,各方都在寻找自保甚至统一的方法。最后曹操采用了于迅的"侍奉圣子取悦大臣"刘备采纳了诸葛亮的"隆中对",而孙权是被鲁肃服从的"沙发上的最佳策略"。鲁肃的"沙发上的最佳策略"比诸葛亮早七年,当然设计也比较粗糙。与诸葛亮的"隆中对"一般来说,"隆中对"是一个完整的战略规划,而且"沙发上的最佳策略"讨论集中在政治路线上。
鲁肃在榻上为上策。
建安五年(200年),孙策遇刺,孙权继位,鲁肃率部下到江东。当时年仅18岁的孙权对自己的前途非常不确定,于是在一次聚会后把鲁肃单独留下,希望他能给他一些指导。"当所有的客人都出去了,苏也辞职了,但他们把苏一个人带回来,在沙发上分享饮料。因密议曰:‘今汉危亡,云扰四方。我一个人继承了父兄的事业,我觉得我有桓温的功劳。既然你光顾我们,你怎么能帮助我们呢?"孙权对鲁肃说"思考有桓温的优点",这是典型的"尊王抗外"思考,与曹操"捧皇使诸侯"这是相同的概念
也就是说,孙权没有说实话。他假装是忠臣,故意试探鲁肃的意见。接下来,鲁肃的回复是"沙发上的最佳策略"的内容。"苏对说,‘过去那些只想尊义帝而得不到的人,把项羽当害了。今天的曹操,还像项羽一样,将军怎么会是桓温呢?为灭盗,汉室不可复兴,曹操不可除。看在将军的份上,只有一种方法能看清世间的烦恼。在这样的规模上,毫无疑问。是谁呀?北方有很多东西。因其任务多,灭黄祖,攻刘表,但长江极富,故寻之,后建为帝谋天下,亦是高第之事。“"
鲁肃对孙权试探性的提问发表了自己的看法。他的意见可以归纳为两点:
第一点——戳穿孙权的诡计。
鲁肃说:现在皇帝在曹操手里,齐桓公和晋文公要做什么,应该是曹操的事,不是孙权的事,他们手里没有牌。"将军怎么会是桓温?"而且曹操权势大,皇帝在他手里。是不可能养活韩家的,也就是说"汉朝不可能复兴"。
第二点——确立孙权的政治路线。
鲁肃说:要干大事,只能另设中央。当时曹操实力不如袁绍等人,但最后曹操还是赢了。不过曹操平定北方需要时间,他可以利用这段时间"黄祖被灭,刘表被攻,但长江之极,据其所见,然后建帝得天下"。
沙发政策的内容分析
来自"沙发上的最佳策略"可见鲁肃不简单。当时袁绍强大,曹操弱小,但鲁肃敏锐地认为曹操将来会成为伟人,所有人都不是他的对手。于是他很现实地告诉孙权,不要做统一全国的白日梦,要满足于能够开创南北朝的局面。这是一个最终的决定,帮助孙权确立了正确的政治发展方向。
但同时,从"沙发上的最佳策略"也可以看出,鲁肃对孙权的战略规划不够细致,甚至有点粗糙。因为"沙发上的最佳策略"关于战略,其实只有一句话:拿下荆州。这是典型的"纠正废话"。
为什么这么说?
因为攻占荆州,杀死黄祖,都是孙家一直在想的事情,也没必要鲁肃说。也就是说,从古至今,精阳是一体的。江南要独,自称皇帝者,必取荆、杨。这是最基本的常识。孙权年轻,但这种常识不需要鲁肃来教。孙权有必要攻打荆州。他的麻烦不是要不要进攻,而是怎么进攻。鲁肃没有说这个,就是说鲁肃说了和他没有一样的废话。
所以,"沙发上的最佳策略"我们的战略思维并不高明,而在于对时局的政治分析。
首先,鲁肃看透了孙权的仕途,知道他并不是真的想复兴汉朝。第二,鲁肃告诉孙权,尊王抗外的政治口号不适合你,这条路走不通;再次,鲁肃给孙权打了一针强心剂,直接提出了割据称帝的路线,基于现实,他应该先做割据的皇帝。
从人性的角度来说,谁不想当皇帝?当时孙权疆域狭小,人心不稳。他敢想,却没有想法。我希望能让他振作起来。鲁肃没有让他失望,就让他称帝,据说是在孙权心里。
事后也证明,鲁肃所谓的“走遍长江”,说起来容易,做起来难。孙权打了荆州这么多年,还是打不起来。最后只有攻打关羽,才实现了整合荆、阳的战略规划。此时距离鲁肃提出卧榻之策已经过去了20年。
最新留言
暂无相关内容