如果张居正再多活20年，明朝会不会这么快灭亡？

说到明朝的张居正其实这个人也还是有点争议的，因为老是感觉这个人有点佛系的感觉，也就是说经常性的爱怎么样就这么样这样的，管他怎么样就这么样的这样的，但是最近小编得说一个事情，那就是如果让张居正再多活个20年的话，明朝的命运又是怎么样的呢？又会

从理论上来说，还是不会的。

明朝政治体制的僵化

我们常常讲“张居正变法”，其实这种说法太夸大了张居正的能量。历朝开国君主都认为自己创造的体制是最为完备的，后世子孙生于深宫，不懂世事，若贸然更变国家体制，极有可能致使国家动荡乃至灭亡。因此，历朝都要遵从太祖建立的祖制，如西汉的萧规曹随、宋朝的“祖宗之法不可变”、明朝的《皇明祖训》、清朝的满族传统。

明成祖靖难的一个名头就是建文帝变乱祖制，祖制在明朝尤为重要，特别是朱元璋在《皇明祖训》中对子孙做了详细的告诫。所以，虽然明中期以来社会矛盾严重，国家体制运转出现了很多问题，但也只能是修修补补，没有办法做一个大手术。通常我们认为张居正的“变法”有两项主要内容，一是一条鞭法，二是考成法。

其中一条鞭法是嘉靖中期以来，几十年间各地督抚、甚至知县赋役改革经验的汇总，最终由张居正执政时正式宣布实行，其实很多地方早已实行了几十年了。

考成法是张居正的政令得以执行的重要保障，但这项政令有一项天然的缺陷，那就是张居正“名不正言不顺”。所谓“若各该抚按官奏行事理有稽迟延阁者，该部举之；各部院注销文册有容隐欺蔽者，科臣举之；六科缴本具奏有容隐欺蔽者，臣等举之。”这项政令能够执行的实质是张居正窃取了皇权，自己总揽考成本身就是一种非法行为。

当然，本回答的主旨不是在于诋毁张居正的变法，而是要指出他变法的困难程度，换一句话说，他的变法也只是超越自己职权而进行的对明朝的修补(不能算手术)。他只是将历年积欠的钱粮追缴了回来，并没有更定新的体制和行政模式，这是我们要注意的。

先生和学生皇帝之间的隔阂

历史很奇妙，张居正死的时候，万历刚刚二十岁，恰好到了他能够亲政的年纪，其实明朝很多皇帝亲政的年纪更小。如果张居正不死，面临的必然是万历对其侵夺皇权处罚，这必然会使张居正死后的撕逼提前到他生前，这对张居正的名声而言就大大的不妙了，这样极有可能失去目前我们对张居正的极高评价。

从张居正死后的政局来看，万历皇帝的怠政是任何臣子都难以挽回的。即使皇帝没有明确表达反对，但是他会和你耗着，如果这样来看，张居正如果不死，他的很多政治理想也难以贯彻、延续。

因此张居正死不死，对明朝的灭亡影响不大，毕竟明王朝的皇帝是万历，而《明史》的评价是明朝实亡于此人。