唐朝以胖为美到底美在什么地方呢？(唐朝以胖为美是多少斤)

说起唐朝的“胖就是美”这个话题，还挺有意思的。这个话题已经说了几千年了，但边肖一直有一个问题。这种胖吧有什么好处？在唐朝，胖就是美，那么美在哪里呢？边肖认为有必要讨论这个问题。大家一起来讨论一下吧！

其实唐朝以胖为美只是谣言，没什么值得说的。

脂肪在唐朝从来都不美！

所谓胖的美，其实是一种刻板印象。

唐朝最著名的女人是杨贵妃，她是中国古代四大美女之一。在人们的印象中，杨贵妃似乎是个胖女人。这种印象来源于一些史书的记载，比如《新唐书》、《紫同治鉴》，都用一个词来形容杨贵妃——丰满。

在《开元天宝遗》中甚至说:贵妃有身！所以人们得出结论，杨贵妃是个胖美人，大唐第一美人都是胖美人。估计当时的审美标准就是以胖为美吧？

问题是，上述史书的作者都是五代两宋的人物，根本没见过杨贵妃。怎么才能知道杨贵妃是不是胖美女？相反，唐朝没有人说杨贵妃的"胖"或者"发育良好"。

比如唐代陈洪的《长恨歌》，说杨贵妃身材适中；白居易的《长恨歌》用了，因为她无精打采，一个丫环把她举起来形容杨贵妃。在白居易看来，杨贵妃是一个骨瘦如柴的柔弱形象。

然后是李白，他遇到过杨贵妃。他曾写诗赞美杨贵妃:一颗红露凝香。做爱是浪费时间。请问谁长得像汉宫？可怜的飞燕在红妆中起舞。这里李白把杨贵妃比作赵。

赵以瘦著称。如果杨贵妃真的很胖，那么李白把杨贵妃比作赵闫飞就有些不妥了，颇具讽刺意味。杨贵妃也很可能因此而生气，但历史上，李白写完那首诗，杨贵妃还是很开心的，所以杨贵妃并不胖。

有人可能会问，杨贵妃不胖，那"环肥吞瘦"它是如何产生的？不是说"环肥"真的吗？

其实所谓的"环肥吞瘦"同样也只是后人的看法，提出"环肥吞瘦"是苏轼，在《孙信旧乞墨妙亭诗》中写道:短，长，肥，瘦，谁敢增加玉环飞燕数？

环肥燕瘦，就散了。

苏轼不可能见过杨贵妃，所以所谓环肥环瘦只是苏轼自己杜撰出来的。

另外，唐朝的审美很正常。

比如唐玄宗赐给太子的五个女人是"一个瘦长白皙的人"，即满足瘦，白，高。

而唐玄宗后宫的嫔妃有:"叶挺的美女，美女，轻盈柔弱，绝世"。玄宗的绯闻女友梅妃是"像李子一样又瘦又漂亮。。如果唐朝真的以胖为美，为什么皇帝不选择胖美？

除了皇族，唐朝的男人都不以胖为美。当我们看唐代文人的诗歌时，很少有赞美丰满美丽的女性的诗歌。相反，唐诗中有很多赞美细腰女子的诗句。比如:"愿意做一个轻腰""细腰能舞枝""细腰美女很惊艳"等一下。现在常用小腰线来形容女人苗条的身材，小腰线其实出自白居易之口:

"樱桃苏凡嘴，柳腰"。

我们知道，唐朝是一个诗歌盛行的时代。如果唐朝真的以胖为美，很难想象唐诗中没有一丝痕迹。从唐诗中至少可以确认一点:唐代的主流审美还是单薄的！所以唐朝的美女标准还是建立在胖瘦适中的基础上！