越南战争时美国为什么不用原子弹?(越南战争美国为什么不直接进攻河内)

游客投稿 历史趣闻 2023-11-03 22:13

其实边肖之前对美越战争并不熟悉,但是后来我才知道,越南战争对美国来说是那么复杂,美国根本就是战败,付出了惨重的代价,但是有一点是肯定的:美国当时也有原子弹,但是为什么没有使用呢?这让边肖很奇怪。我们来看看这个问题,一起揭秘吧!

原子弹不是茶叶

蛋。说扔就扔!

越南是一个位于东南亚的国家。与该地区其他国家不同,越南在历史上长期受中国影响,属于东亚汉字文化圈。

近代,随着西方殖民者的入侵,越南成为法国殖民地。二战后,法国在越南的统治崩溃,于是美国迅速取代法国,支持亲美派"越南共和国"政治权力,简称"南越"。

在越南北部,在中国和苏联的帮助下,它变成了"越南民主共和国",简称"北越"。

在第一次日内瓦会议上,北越和南越以17-N线为界,各自独立建国。双方政治制度和意识形态完全不同,但都以统一全国为己任。

1955年,北越正式发动国家统一战争,越南战争爆发。

在北越人民军的猛烈攻势下,南越军队节节败退。为此,美国政府决定亲自介入越南战争。但为了不扩大越战,防止中国像出兵朝鲜一样再次出兵越南,美国的军事干预只在南越进行,军队不得越过北纬17度。

美军的军事实力自然是北越无法比拟的。美军出兵越南后,取得了正面战场的全部胜利。然而面对北越神出鬼没的游击队,美军真的是无所适从。

作为回应,美军试图通过轰炸北越空中国,切断北越人民军对南越的渗透。

但在中国的大力协助下,北约坚决顶住了美军的轰炸,开辟了著名的"胡志明小道"在南越顽固坚持游击战和丛林战,让美军很不舒服。

最后,在北越无休止的游击战中,美国最终选择了退出战争。

很多人不理解战争的结果,甚至有人想知道为什么美军没有在北越投下原子弹。那么战争会很快结束。

原子弹确实可以结束越战,但投下原子弹后的麻烦远远超过越战失败带来的麻烦。

原子弹等核武器属于大规模杀伤性武器,仓促使用会导致大量平民伤亡。1945年的核日是人类历史上唯一一次使用核武器。

当时投在广岛的第一颗原子弹的实际当量只有15000吨TNT(不是老罗的监视器),跟今天的核武器比起来简直就是弱鸡。即便如此,还是在第一时间造成了十几万人瞬间死亡。加上遭受核辐射后死亡的人,死亡人数增至20万。

当然,这些支持法西斯的日本人死有余辜。如果这些人不死,二战时间会更长,伤亡会更大。

但二战结束后,核武器的使用失去了必要条件,一般到了生死关头才使用。

如果美国真的在越南使用核武器,造成大量平民伤亡是肯定的,会受到全世界的谴责。

同时会引起各国的恐慌,导致各国纷纷研发核武器,从而形成多米诺骨牌效应,造成可怕的核扩散。

这不是美国和几个拥核国家希望看到的。

因此,除非绝对必要,美国不会使用核武器,尤其是对无核国家。