汉宣帝刘询真的要为西汉的灭亡负责吗?(汉宣帝刘询厉害还是汉武帝厉害)

游客投稿 历史趣闻 2023-11-03 22:13

说到西汉的灭亡,其实很多人都说跟刘询,汉朝的宣帝有很大的关系。但其实仔细想想,似乎也有一点道理,因为他上任之后,就开始重用宦官了。众所周知,宦官干预其实是西汉灭亡的一个显而易见的原因,那么这里面有什么样的故事呢?让我们跟随边肖来揭示和分析它吧!

显然,这个说法是不能成立的。刘询,汉高祖宣帝,是西汉复兴的主将,而西汉的衰落是在他死后发生的,从他的儿子刘氏登基开始,基本上与刘询无关。纵观西汉二百多年,外戚一直都有涉足政治,而正是外戚王莽的崛起导致了西汉的灭亡。如果说有责任,那就是他不应该把皇位传给刘,更不应该选择王做他的儿媳妇。

西汉王朝在汉·宣帝·刘询手中达到顶峰。

元平元年(前74年)刘贺被废后,霍光等大臣拥立刘询为帝。刘询常年生活在民间,所以他非常了解民间的疾苦和官员管理的情况,这对他上台后采取的措施也有很大影响。

汉武帝宣帝刘询继位后,几乎所有的国家事务都掌握在霍光手中。所以,当霍光假惺惺地表示要重返皇位时,宣帝皇帝想都没想就放弃了,并明确表示非常信任霍光,欣赏霍光的才能。从而稳住以霍光为首的霍氏集团,消除对霍光的猜忌和怀疑,坐稳皇位。直到霍光死后,刘询才以雷霆手段摧毁了霍多尔斯基集团,恢复了皇帝的权力。

汉高祖宣帝在位期间,大力治理国家,选拔人才,任用人才,出现了许多贤臣,如著名的麒麟阁十一杰。因为深知民间疾苦,刘询继位后注重减轻人民负担,恢复和发展农业生产,重视吏治。他认为治理国家的方式应该是"霸道"、"王道"杂治,反全职儒。对外,则是乌孙联合破匈奴,导致匈奴呼韩邪单于率众归顺朝廷,同时平定西羌,将西域正式纳入版图。

可以说,刘询是中国历史上著名的县令。他在位期间,西汉政治清明,社会和谐,经济繁荣,西汉在其治下达到顶峰,被称为"小轩中兴"。

西汉的衰落是在刘询死后。

黄龙元年(前49年)十二月,刘询病逝于未央宫,长子刘实即位为汉武帝。西汉的衰落是从汉元帝开始的。

史书记载,汉元帝刘奭,人才多,善史书,知性情,少儒,故柔懦。事实上,说白了就是"懦弱无能"。也正是在刘氏统治时期,由于他对宦官的喜爱,皇权开始衰落,国家事务混乱,私吞土地现象开始盛行,中央集权逐渐削弱,社会危机加深,西汉王朝在短暂的繁荣之后迅速衰弱。

汉元帝死后,汉成帝的继承人又沉迷于温柔乡,这导致了王太后王氏的迅速崛起。自王丰以来,西汉的傅将军一职一直由王的子侄担任,而导致西汉灭亡的王莽也正是从这一刻开始崛起。

汉成帝死后,歆即位为汉成帝哀悼。皇太后赵排挤王,把汉哀帝的祖母傅皇后和生母丁皇后关入宫中。眼看大势已去,向王太后提出暂时退让,王回到新野新乡封国。

但是因为汉哀帝不在乎平台,甚至拿"断袖之瘾"另一个主角,年仅22岁的董贤,是辅政,导致了汉朝的彻底衰落。

汉哀帝死后,王再次崛起,王莽逐渐介入并最终掌握了国家大事,最终杀了阚和费"Ruzi "刘英,9年1月10日正式称帝,改汉为新,西汉亡。

综上所述,西汉王朝的灭亡与刘询——汉武帝宣帝关系不大。如果非要说他有责任,他不应该把皇位传给刘实,刘实也不应该把王娶为妻子。