他拍摄了一对母子的坠楼照引发众怒现场的一个细节很诡异(两个孩子坠楼事件怎么发现真相的)

游客投稿 未解之谜 2023-07-04 00:52

"实事求是"是一个记者的基本素养。但有时候,这样的务实精神更容易受到批评。看下面的照片。一个年轻的妈妈挂着空摔倒了。更让人担心的是,还有一个年幼的孩子& hellip& hellip

故事发生在1975年7月22日,当时我住在波士顿的斯坦利&

米德多特。福尔曼从同事的电话中得知马尔伯勒大道发生火灾,市民被困其中。作为一名摄影记者,他立即拿起设备,赶往现场。

此时,公寓的墙壁已经被大火熏黑。福尔曼绕过大楼后面的小巷,看到一名消防员带着一对母子从房间走向安全出口。为了捕捉画面,福尔曼爬上了云梯消防车的底座,把他的摄像设备放好。摄像机正对着头顶上的三个人。此时,他们三个只要一个一个爬上梯子,就会很安全。但不幸的是,意外突然发生:安全出口的平台因为三个人的重量和大火的持续加热,变得非常脆弱。就在消防员抓住梯子的时候,整个平台都塌了!

消防员本能的抓住梯子,然后转身扶住这对母子,才发现他们已经从15米空的高空坠落,母亲当场死亡,但年幼的孩子真的是不幸中的万幸,因为有母亲的身体做缓冲,他没有直接摔到地上。虽然他也受了伤,但并不严重。当地面人员抱着女子的尸体出来时,被救的消防员觉得很抱歉:两秒,就差两秒!

而工头却想用相机拍下救人的画面,没想到却记录下了这场悲剧的全过程。内心大为震惊的弗曼赶紧回到报社。第二天,这组坠楼照片被刊登在《波士顿先驱报》上,随后在世界各地公布。1976年5月,福尔曼凭借这组照片获得了普利策奖(诺贝尔新闻奖)。然而,公众对这些照片褒贬不一。一些人变得非常愤怒。他们抗议摄影师和报纸使用这个"接下来的三个滥用"意味着获得更多的销量,这是对死者的不尊重。一些激进分子甚至把撕碎的报纸送到报社,痛斥这是廉价新闻。当然也有人说记录最真实的情况是他们的工作,他(工头)没有错。

对于外界的舆论,福尔曼显得很淡定:我不认为我有错。在我按下快门的瞬间,那个女人没有死。直到她被带出来,我才知道这是多么可怕的一件事。而且,我的照片也是为了给当地居民敲响警钟。公寓的消防设备和器材不是那么安全,需要有人检查维修& hellip& hellip

福尔曼虽然辩解,但声音微弱。关于他的争论从来没有停止过。其实不仅仅是福尔曼,很多新闻素材的来源都会引发一场大讨论。美国曾有一个评论说:在新闻媒体的眼里,一个人如果在公众的视线里,就没有隐私和尊严。

然而,回顾福尔斯拍摄的这组照片,有一个细节是人们一直忽略的。就是在消防员救援的过程中,照片的左上角,也就是楼顶,有一个人趴着。他赤裸着上身,戴着一副墨镜。看来他并不急着逃跑。他是下一个等待救援的居民,还是有什么奇怪的事情发生?