怎么评价历史上的商鞅变法？商鞅变法有哪些贡献？(商鞅变法在历史上有哪些影响)

说起商鞅变法，相信很多人都知道商鞅变法是当时秦国商鞅主持的一次改革行为。当然，商鞅变法的最终结局是失败的。其实每个人对商鞅变法都有自己不同的看法。有人肯定商鞅变法，认为商鞅变法促进了当时的经济发展，也有人深刻批评说，秦当时罢黜百家独尊儒术，

商鞅的历史评价

商鞅(约前395-338年)，汉族，卫国(今河南省安阳市黄良庄镇)人。战国时期的政治家、思想家、著名的法家。

负面评价

由于对儒家思想的排斥，使用暴力手段进行快速改革的商鞅在历史上并没有得到很好的评价，以至于几千年后人们甚至称阿沁为虎狼之国。司马迁在《史记·尚军列传·太史公》中说:"尚军，其人才是卑鄙的，也是。迹其欲以帝之术尽孝，持浮说，非其质。更何况惩罚神子，欺负魏建刚，无视赵亮的话，也足以发现商君的小恩小惠，我试着看了尚军的战书，和别人的做法差不多。卒在秦恶名昭彰，有夫之妇！"后人说:"魏阳入秦是因为荆轲。不一定要当国王，但是可以见亲戚。政治必须改革，仪式必须遵循。他欺负魏将军，怪罪秦人。怎么做，旅行对敌！"

正面评价

但也有人肯定商鞅，比如王安石:自古以来，人以诚为本，一言重于金。今天的人一定是商鞅，能使政治势在必行。这是对商鞅治国方略的肯定。"而资治通鉴说:"相信丈夫的男人是男人的财富。国家受人民保护，人民受文字保护。不可能让人民相信，也不可能让人民保卫国家。所以上古之王不欺四海，欺君不欺邻，为国之善不欺民，为家之善不欺亲。相反，那些不好的人欺负他们的邻居，他们的人民，甚至他们的兄弟和他们的父亲和儿子。不信，不信，上下离心，这样你就输了。多可惜啊，收获治不了伤，收获弥补不了死！昔日齐桓公不背曹沫之盟，晋文公不贪图原有之利，魏文侯不弃危险期，秦孝公不枉迁木之酬。这四君之道非国粹，而商君尤为刻薄，且在一个战乱与进攻的世界里，世人倾向于欺骗，却仍不敢忘记信畜其民，形势为四海之主！"

商鞅虽然卑鄙，所谓"乱世用重典"这无可厚非，但显示了商鞅的气节。梁启超还在《中国六大政治家》中把商鞅列为中国历史上最伟大的政治家之一，与管仲、诸葛亮、李德裕、王安石、张(列在《中国人论纲》中的白杨"中国六大总理"管仲、商鞅、诸葛亮、王蒙、王安石、张。用上面的"中国六大政治家"李德裕换成王蒙)。到了近代，虽然有少数不同的声音，但大多数人都承认商鞅是敢于触动旧势力，敢于改革的英雄。