阐教和截教同根同源为什么结局完全不一样?(阐教和截教区别)

游客投稿 历史趣闻 2023-11-03 09:26

释教和截教是小说《封神演义》中两个不同的门派。虽然发展不同,但一脉相承。他们的起源都来自三清,只是后来弟子之间有了分歧。他们一方面帮助了西周,一方面帮助了商朝。但是为什么他们的最终结果完全不同呢?拦截打不过解释,也救不了商朝。最后即使都被神

化了,教派也被消灭了。

任何战争都是残酷的。但是,在中国的历史上,有这样一场战争,被一部文学作品生动而精彩地描述了出来。真的是惊天动地,泣鬼神。这场战争发生在三千年前。武王攻击"描写这场战争的文学作品就是大家熟知的鬼小说《封神演义》。

《诸神演义》的主要框架是"武王攻击","武王",也就是西周的周武王,"易"商纣王,商朝的最后一位君主。"武王攻击"卷入战争的双方自然是"周"用"商数"这两个政权,但在《封神演义》中,被描绘成两个教派之间的斗争,即解释宗教和切断宗教。

解释教义的首领是支持西周的袁尊,截取教义的首领是站在商周一边的首领。讲解拦截两大门派弟子,各持法宝,双方斗智斗勇,各显神通。最后解释了教旨,封神,功德圆满。但截教几乎全军覆没,一个不剩。所谓红花绿叶白藕,讲解教学和拦截教学是一脉相承的,为什么最后的结局却完全不同?这是什么意思?

"解释",即精道,精道,精道,精道,精道,释能终主持本尊,功德圆满,且只从一"解释"字,你能知道一点,"讲解教学"就是向世界解释"道"教派,如果你想让"道"推广世界,赢得人心,自然离不开a "解释"字,这就是为什么教学的解释叫教学的解释。

"切",也就是阻挡拦截,也有"切割"意,无论是商朝的文官武将(如黄、)等。)弃暗投明还周,还是后来姜子牙率军远征拜歌,这位截教大师可以说是处处阻挠,处处截击,恰恰印证了一个"切"词。最后教育拦截几乎全军覆没,大大"切割"趋势;此外,"切"用"抢劫"谐音,"拦截"它变成了"抢劫宗教"——";注定的宗教"。

一个功德圆满,一个注定,但这只是表象,仔细想想,其实还有更深的含义藏在里面。

解释学之所以能封神,神从何而来?大部分来自拦截;其实,释教的神仙之所以能功德圆满,才是真正的"付款人",它仍然是一个切;换句话说,对教的解释只能通过对教的截取而导致神和功德的完善。

田童教主不加区分地接受弟子传授,所以大部分弟子都是长着皮毛和犄角的禽兽,而这些人几乎没有任何基础。即使他们追随田童教主几千年,恐怕也很难取得积极的成果。因此,田童教主"残酷"一横,不如让这些弟子换一条路,就是走"崇拜神灵"这条路,如果能在死后封上皇位,就没有白走。所以,虽然借助于截教的讲解是成功的,但截教也是靠着对教的讲解,让很多弟子被冠上了神。

综上所述,解释和拦截的结果虽然不同,但是相辅相成,相互配合,各有所获。而且,看似失败的聚会——截击,如果按照未来的门徒和整个截击"来世"看命运,他们获得的收获是最大的。毕竟他们借助两教之战,完成了从禽兽到神的华丽转身。