为什么历史上王安石变法遭到苏轼和司马光的强烈反对?

游客投稿 历史趣闻 2023-11-03 01:52

说起王安石变法,相信很多人都知道。王安石变法是当时宋朝非常著名的变法。虽然最后失败了,但在当时的社会中还是起到了很大的作用。王安石变法能够坚持,多亏了宋神宗的支持。但在变法过程中,王安石遭到了苏轼和司马光的强烈反对。发生了什么事?是因为当时

王安石变法严重威胁了司马光的利益吗?让我们来看看细节吧!

北宋建国后,为防止形成类似唐朝那样的地方割据局面,以分权的方式收回政治、财政、军事大权,文人政治治国,军事奉行内虚外实的政策。

由于实行一职多官,机构非常庞大臃肿。为了稳定社会秩序,抵御北方民族的侵略,"养兵"政策,形成了庞大的军事体系。军队和官员的激增导致了财政紧张。这三个因素成为北宋衰弱贫穷的主要原因。

宋神宗继位后,为了改变这种局面,开始重用王安石进行一系列社会改革,但改革很快遭到以司马光为监护人的守旧派的阻挠。那么王安石变法为什么会引起苏轼和司马光的强烈反对呢?应该有三个原因。

第一,对国家的问题和弊端认识不深。作为一个优秀的文学家和历史学家,司马光无疑是优秀的。他谈治国理政,也只会谈。看他从政以来的政绩,只会讲一些大事,没有政绩。可见他对当时宋朝的很多问题并没有清晰的认识。

第二,王安石变法确实存在一些问题。其中"青苗法"本来想让没钱的老百姓借钱渡过难关,但是地方官员为了提高政绩,强迫不必要的农民借钱,而且利息很高。让人民苦不堪言。"嘉宝法律"在征兵制改为征兵制的时候,很多老百姓为了不去当兵,选择了自残。

第三个治国理念不一样。司马光总是以祖宗家法不可更改为由,主张在原有制度内小改,而王安石主张大改。王安石提出“民不捐钱,国用左右"但司马光认为,世界上有一种量化的财富,不在民间,而在官方。从这个意义上说,司马光还是太保守了。

虽然变法失败了,但他的许多创新思想却成了以后许多朝代效仿的对象。可以说历史功绩是非常伟大的。