(乾隆第四次南巡发生了什么)乾隆南巡去了哪些地方

游客投稿 历史趣闻 2023-07-03 22:52

乾隆皇帝总结晚年政绩,认为在位60年只有两件事最重要。一个是"西施",即平定准噶尔、回鹘;第二个是"南巡",也就是六回江南。可见乾隆对南巡的重视。

尽管甘龙认为南巡具有重要意义,但后人对其六次南巡的评价仍有很大争议。那么我们应该如何看待甘龙的

六次南巡呢?我对这个建议有自己的看法,愿意和大家分享。

乾隆南巡的动因和前提

经过康熙、雍正皇帝的治理,到乾隆登基时,清朝已经进入盛世的初级阶段,国库饱满,军事强大,政治清明。

乾隆初年有一些波折,但乾隆十四年,乾隆皇帝到东部的盛京、巡幸避暑山庄、木兰秋仙等地,接触蒙古上层贵族,随后平定西南苗族起义,投降金川土司,连西北的准噶尔部也暂时被压。

在国内政治方面,雍正帝留下的两任辅政大臣相继脱离最高权力中心。十三年,首辅鄂尔泰死,张退居二线。皇权完全掌握在乾隆手里,大臣中无人敢挡。所以乾隆十六年,南巡的条件已经具备。

皇帝南巡没有写进清朝正典,去不去都在可能和不可能之间。乾隆之前,只有康熙皇帝有南巡的先例。雍正帝勤于政务,一生很少离开京城。

乾隆之所以提出南巡,主要是效仿康熙,亲自去江南看一看。所以乾隆对南巡做了一个基本的定义,称之为"法祖省乡"。

南巡事关重大,成千上万的人团队旅游必然会有巨大的财务支出。乾隆为了堵住天下臣民的悠闲之口,还搬出了慈禧太后,玩"冯巩太后亲临江南"横幅,所以充满了部长鉴于"孝顺",不好指指点点。

乾隆南巡的目的是什么?

如果你认为乾隆南巡只是效仿康熙,或者说是游览江南,那肯定是有失偏颇的。这些都是表面现象。乾隆不是杨迪,而是清朝乃至中国历史上一位有前途的君主。从更深层次来看,乾隆南巡有着复杂的社会背景。

第一,江南是清朝的粮仓,一定不能有问题。

南宋以来,江南地区的经济水平一直处于全国前列。江南土地肥沃,气候宜人,水资源十分丰富,适合种植各种农作物和经济作物,单位产量远高于北方。

乾隆第一次南巡前,专门看了一下去年江南各省、州、县的税收情况。以江苏的苏州、松江,浙江的嘉兴、湖州为例,这里一个府甚至一个县的税收甚至比西北一个省还多。

所以乾隆很清楚,经济发达,钱粮丰足的江南地区,是维系清朝统治的命脉。

二是江南人心不稳,反清思想犹存。

清朝入关后,残酷镇压汉族。江南地主阶级不满清军南下屠城剃发的政策。他们进行了大规模的反抗,涌现了一大批反清名人。

对于江南地主士人来说,明朝的统治思想根深蒂固。乾隆年间,江南反清势力依然十分活跃。

为了监视江南士人的动向,从顺治朝开始就专门向江浙一带派遣了大量的特务,比如著名的三织,即江宁、杭州、苏州三织。表面上看,他们是在为皇宫购买衣服和配饰,但实际上他们是在暗中打听当地的经验和民意。

从康熙朝开始,朝廷就在江南制造了很多文字狱来打击江南士人,乾隆皇帝本人也制造了几起悲剧,这也说明乾隆皇帝对江南的民心稳定有很大的顾虑。

第三,勘测水情,解决洪水。

乾隆第一次南巡时,诏书上说"南巡无非是河工"乾隆在江南地区每年都有灾情,朝廷每年都给予救济。除了黄河泛滥,浙江的潮汐也对沿海地区造成了巨大的破坏力。

甘龙六次南巡,每次都亲自视察河工,并长期拨出巨资修筑海堤。可以说,甘龙南巡最大的成就是解决了历代遗留下来的各种水患。

第四,缓解江南社会矛盾。

乾隆即位后,全国人口爆发式增长,60年人口翻了三番,达到3亿。江南作为经济文化最发达的地区,人口增长速度更快,这也导致社会矛盾日益增多。

人口和土地是一对不可调和的矛盾,广大农民吃不上饭,抗租、争地、抢粮等恶性事件频发,还发生了几次大规模的农民起义。

乾隆对此非常重视,并以其南巡为契机,缓解日益深刻的社会矛盾。虽然问题依然存在,但在一定程度上得到了缓解。

第五,借南巡的机会放纵一下自己。

俗话说,上有苏杭,江南水乡的美景深深吸引了甘龙。苏州王石园、沧浪亭、狮子林、扬州个园、南京瞻园、上海豫园都有甘龙的身影。

皇帝也是人,也有世俗的欲望,适度追求享乐无可厚非。然而,甘龙的六次南巡,特别是从第三次南巡开始,变得陈腐。他的享受是建立在普罗大众的负担之上的,这与康熙皇帝的六次南巡形成了鲜明的对比。

晚年,乾隆也意识到南巡带来的负面效应,于是特立遗嘱,要求后人不要南巡。事实上,即使没有乾隆的旨意,清朝也没有足够的财力支持皇帝南巡。