秦始皇的遗诏到底有没有被改过？(千古之谜——秦始皇的遗诏到底被谁做了手脚?)

在秦朝灭亡的问题上，似乎有一点已经达成了共识，那就是在秦始皇的遗诏中，赵高篡改遗嘱，立长子伏肃为新王，赵高强迫忠于秦朝的伏肃和孟义两兄弟去死。那么，为什么会有这样的结论呢？赵高这么做了吗，秦始皇的遗诏有没有被赵高篡改过？如果有，是如何改变的？

秦始皇嬴政是第一个统一天下的皇帝。先说秦始皇遗诏之谜。传说秦始皇临死前立下遗诏，遗诏中写下了自己的皇位传给谁。储君地下的一些王子对它垂涎已久，所以这份与王位继承人有关的遗诏引起了朝鲜王子和大臣们的注意。然而，有传言说秦始皇的遗诏被太监高朝篡改了，所以其内容并不属实。那么秦始皇的遗诏写了什么呢？

秦始皇遗嘱中对皇位继承人的表述很重要，但他没说别的？据一些史料记载，秦始皇驾崩和遗诏的情况是这样的:秦始皇三十七年七月，这位周游世界的先帝在芝罘乘船射杀了一条大鱼，沿着海岸踏上了返回咸阳的归程。当车夫一行到达天津平原时，始皇帝突然生病了。作为占卜的结果，北方有山鬼。始皇帝紧急派心腹大臣孟頫代替自己前往代县祭拜名山大神，祈求消灾除疾。

当车子越过黄河，到达沙丘平台时，始皇帝的病情急剧恶化，不得不停下来。始皇帝有不祥的预感，在病榻前紧急口述遗诏，安排后事。秦始皇就这样立下了遗嘱，这是历史上著名的始皇帝遗嘱，也是一个有着各种官司的历史谜团。当时秦始皇立下的遗诏里有一句话:去平原，有病。始皇帝说死坏话，大臣不敢说死坏话。生病是很有益的，但却给了苏夕的儿子傅肃，说:"随葬于咸阳。"意思是让傅肃这个儿子来处理后事。

但当始皇帝口述遗诏时，身边只有幼子胡亥，也是他有意成为继承人的爱子。然而，在最后的决定性时刻，他没有把事务交给近在咫尺的胡亥，而是交给了远在的傅肃。对于这件事我们只能做出这样的解释:先帝经过十个月的亲自考察，最终认定胡亥不适合做他的继承人。他从傅肃荡到胡亥的心里，又从胡亥回到傅肃。秦始皇口述遗诏的时候，有三个重要人物在场，胡亥、李斯、赵高。我们已经说过，胡亥本来就是一个没有政治能力和野心的年轻人。他平静地接受了父亲的决定，没有不必要的白日梦。

然而，胡亥的老师赵高却另有想法。当时，赵高的官职是制定CRRC府的命令，同时也制定法令。始皇帝的遗诏记录下来后，要用皇帝的印章封好，发出去。他扣留了遗诏，说服了胡亥和宰相李斯，销毁了原遗诏，并伪造了新的遗诏，下令长子傅肃自杀，幼子胡亥为继承人。这件事在历史上被称为"沙丘计划"。这个关于始皇帝遗诏的问题，千百年来不断被提出和质疑。其实不仅限于始皇帝的遗诏。在整个中国历史上，遗诏是一个不断出现又总是不明确的复杂问题。

一般情况下，皇帝临死前都会召集亲信作证，为自己立遗嘱。一方面，他自己死后，一些汉奸、造反派会搞乱政纲，使他辛辛苦苦打下的江山被别人劫持。所以在遗诏中，一般都会写明皇位继承人，但正是因为遗诏中的内容往往是一个人甚至整个朝廷命运的关键，所以大家都希望遗诏如自己所愿，所以历史上出现了篡改遗诏的现象。

另一方面，就算秦始皇立了遗诏，就算他立胡亥为皇位继承人，也没必要授予其他儿子死刑吧？但现实中，儿子傅肃却在遗诏中被勒令自杀。显然存在很大的疑点。为什么生前最看重的儿子傅肃，现在却要给他死？

所以有人推测，秦始皇的遗诏一定是被篡改了，而秦始皇立遗嘱的时候，只有赵高、李斯、胡亥在一旁。当时赵高的权威高于李斯，于是赵高的邪念一起变化，做出了篡改遗诏的行为。为了拯救你的生活和未来。如果是按照这样的推测，似乎是有道理的，但是历史毕竟是历史，专门研究历史的专家也不能绝对肯定的告诉你古代的某件事是绝对的，只能抱着一种推测的口吻。毕竟我们唯一依靠的证据就是祖先留下的基本史书和文物。

遗诏之后，我们再来看看秦始皇的死因之谜。秦始皇一生追求长生不老，于是招募了很多江湖道士为自己炼制长生不老药，其中就包括非常有名的徐福。很多考古学家说秦始皇死的一个很大的因素就是吃了那些所谓的长生不老药。