三国中为何感觉东吴没什么猛将？东吴的猛将为何不出名？(三国东吴有多少猛将)

每当我们谈到三国中的勇士，我们总是会想到吕布，关羽和赵云，说蜀有"五虎将军"，魏国有"五子好将"还有两个夏侯，不过吴栋的女主角好像不多。能称得上一流的只有太史慈和甘宁两人，和一般的五虎相比还有很大差距。那为什么总觉得三国中东吴没有猛将？为什

《三国演义》中涌现出许多优秀的将领。他们忠于国家，追随他们的主人。虽然身处乱世，但他们也尽力让自己的人民在这个最坏的时代有一个安定的生活。但是，在混乱的三国时期出现的骁勇的将领中，我们大概最了解刘备手下的一些将领。一向爱杀西蜀的东吴作为三国一员，并没有关羽、张飞这样家喻户晓的杰出将领。为什么？是因为东吴最高领袖孙权太优秀，掩盖了手下的闪光点吗？也不尽然，因为孙权其实不太好，和曹操比起来还是弱的，所以可能没有办法像曹操那样单独称他为魏国大旗。是因为孙权不像刘备那样渴求人才吗？不完全是。孙权和周瑜这种聪明的精英，关系很好，也是很有礼貌的下士。那为什么我们不能说说吴栋的勇士呢？今天，边肖将和你讨论这个问题。

其实我们最熟悉的还是小说《三国演义》。很多人对这段有英雄的混乱历史感兴趣。毕竟，这样一个充满力量、谋略甚至匠心的向往年代，谁能不怀念呢？但是，艺术作品、知识艺术作品、小说《三国演义》都是用作者自己对三国混战历史的理解和偏见进行艺术加工的，所以对象们会觉得，在那段历史中，曹操是一个企图窃汉的叛逆者和窃贼，刘备是能够帮助天下、复兴汉室的最佳人选， 而孙权是占领南方的恶霸，不应该试图争夺天下之主的位置。 但事实是，这个世界是有才华的人的世界，有才华的人或许才配站在食物链的顶端。这个道理自古就有。这样看来，正是因为作者的怪癖和对东吴的轻描淡写，我们才下意识地顺着他的思路去理解这段历史，从而忽略了东吴这个三国中最不起眼的强国之一。

其实东吴有很多名将，比如周瑜，一个几乎可以和诸葛亮相提并论的人才。虽然英年早逝，但依然不妨碍他的身影在历史上留下痕迹。就连他羽扇黑丝巾的形象，也永远刻在了苏轼的诗词里。还有梦露、鲁肃和鲁迅，他们都是吴栋的统治者。也许是因为他们的形象更多的是在球场上展示，而不是在战场上，我们只是忽略了这些著名的吴栋球员的魅力。他们是撑起整个吴栋宫廷的英雄，他们的名字不应该被轻易提及。

所以，边肖奉劝大家，如果你真的喜欢这个英雄时代，不妨读一些真正的历史书，不要从一些经过后期加工的艺术作品中去了解那些真正的英雄，因为可能会有作者的观点误导你，让你错过这些创造历史的人才，他们值得我们去理解和崇拜。就像边肖一样，我几乎错过了这些东吴英雄。