苏德战争中德军为什么不直取莫斯科？(苏德战争真的是苏联胜了吗)

说起苏德战争，我们都知道那是一场相当著名的战役。当时也是势均力敌，伤亡人数不详。但是最近很多朋友问，苏德战争中，德国人为什么不直接进攻莫斯科？为什么德军先进攻斯摩棱斯克？这个地方有什么不同吗？我们来分析一下这个问题，一起揭秘一下，看看到底是

因为德国人并没有真正使用"闪电战。模式，不同于闪电战所追求的对敌最致命战略目标的快速奇袭，东线德军的战略更趋于正统，也就是更稳健，即在传统战略规划的框架内，将装甲部队的闪电奇袭模式最大化。东线的德国人闪电战。只在战术和战役上，不是战略层面。

克劳塞维茨、、史等人创立和发展的正统战略理论，要求深入苏联前必须先击败苏联主力，以避免冒太大风险。因此，该计划要求进行几次大规模的战斗，以达到进攻目的，并通过分阶段、连续地摧毁苏军有生力量，确保苏军始终处于战略防御水平，防止其积聚强大的反击力量。这样装甲部队必须配合步兵部队形成一个又一个大包围圈，斯摩棱斯克作为通往莫斯科道路上必经的交通枢纽，必须占领。这里将作为德军进攻莫斯科的前进基地，德军将在这里建立补给站和储存仓库，这是保证百万中央集团军群进攻的基本前提。尤其是对于那些人数众多且缺乏机动性的步兵部队，他们非常依赖补给中心。

以古德里安为首的装甲将领曾提出不同的战略方案，即抛弃传统战略理论，把"闪电战。要上升到战略层面，集中中央集团军群所有装甲力量全速向莫斯科推进，就像在法国一样，不浪费一分钟。如果斯摩棱斯克这样的交通枢纽无法通过快速突袭占领，那么就要绕过它，交给后面的步兵，补给工作甚至需要空 Army的强力支援，使得苏军无法建立完整的防线，最终崩溃。至于侧翼掩护，装甲部队最好的掩护就是保持移动，使苏军无法调集其强大的反击力量包围装甲部队。

古德里安的战略计划确实有很大的风险，但也孕育着巨大的胜利，甚至是决定性的胜利，代价非常低。但从后来的实践经验来看，古德里安的方法成功概率非常高。经验表明，装甲部队或机械化部队越深入，其部队和装备的损失率就越小。比如装甲部队渗透200公里的损失可能只有装甲部队渗透100公里的五分之一到六分之一，因为它走得越快，造成的混乱就越大，防守方的计划就越混乱，造成的伤害就越大，遇到的抵抗就越少。

德军只要采用正统的战略理论，就只能一步一步占领那些重要的交通枢纽，一步一步推进补给中心。只有铁路可以维持大部队的进攻，公路和空陆军只能维持少量装甲部队的补给，对于大量步兵部队却无能为力。只要德军坚持装甲部队和步兵部队协同作战，斯摩棱斯克就必须在占领前进攻莫斯科。