墨家三分真的是墨家内部鼓励的吗？

说到墨家，其实还挺有意思的。其实如果一个派系分裂了，还是一件很可怕的事情。但其实回顾历史，时间久了会分分合合，这似乎是历史规律。但其实不管怎么分，都是有原因的。其实墨家也是一个道理，墨家其实是支持的。那么这是为什么呢？下面就来看看这些问题，

关于墨家的直接史料并不多，因为墨家在以后的衰落几乎断了传承。了解墨家，都是从儒释道法家的记载中。但即便如此，我们也可以理解为墨家在战国时期处于鼎盛时期。

"杨朱，翟墨之学天下第一"墨家的兴盛，在战国时期，与儒释道并驾齐驱，并称天下四杰。与其他三个学派相比，墨家不像一个学派，而更像一个帮派。墨家有很强的联想，他拿"博爱"还有"非攻击"这两个指导思想作为纲领，大量来自下层阶级的工匠、农民、游骑兵和士兵被吸收为成员，他们团结在领袖和巨人的周围。因为下层阶级普遍穿短衣，所以甚至在后期就出现了"那些矮个子和棕色皮肤的都是墨水。墨家的场景更像是一个"短衣帮。这样的组织结构使得墨家执行力极强，巨人甚至可以组织一支军事力量对抗楚国这样强大的诸侯。这种行动力是儒、道、法所不具备的，墨家能够兴盛，离不开这种强大执行力的推动。

但俗话说，成功也导致了萧何的失败，墨家因为组织力量接近而兴盛，导致了它的衰落。从内部原因来说，前面说过，构成墨家的基本力量是底层游侠、工匠、农民等人。这些人等级观念不强，能够组织在一起完全是翟墨自身的人格和力量魅力，以及他的理论的吸引力。到了翟墨后期，墨学实际上出现了分裂的迹象，难以实现"爱而不攻"按照大纲领，讲求逻辑思维的学者更倾向于像儒家那样培养自己的修养，通过提高自己的修养来实现世界和平；向来以善为乐，以怨为仇的游侠，往往以暴制暴，杀戮不公；而中间派则认为自己不能主动挑起事端，但为了维护和平，可以通过打仗来阻止战争。

三派之间的斗争从诞生之日起就异常激烈。老墨子在世的时候，还能凭借威望压制割据的苗头。然而，随着墨子本人年龄的增长，他逐渐变得无能为力。更让他无奈的是，他不是一个合格的领导。他与人为善，缺乏果断坚决斗争的勇气，面对日益强大的割据势力束手无策。

从外部原因来说，墨家的构成决定了他的立场永远遵循底线。他不能像儒家法家那样为统治者服务，也不能像道家那样超脱世俗。他的发展只能靠相似"行侠仗义"这意味着获得下层阶级的认可。这种方法在战国乱世是没问题的，但是一旦国家稳定统一，没有统治者会信任一个强大的民间结社集团，这就像一个拥有数千万成员的乞丐团伙让皇帝寝食难安，所以墨家受到的政府打击比其他流派都要大。

在内外因素的共同作用下，墨家最终分裂了:

墨子死后，有里氏墨，夫墨，邓玲墨。所以孔子墨家之后，儒家一分为八，墨家一分为三。"韩非子仙学"项的弟子，的弟子，五侯的弟子，还有南方的墨家，苦丰收，自己的牙和邓的属，，都背诵了墨经，但时代不同，所指的墨也不同。"庄子天下篇

分裂削弱了墨学，随着汉代董仲舒推行儒学，墨学在历史长河中正式湮灭。