古代科举制是如何发展起来的?大公至正保证其延续性(科举制有稳定性和延续性吗)

游客投稿 历史趣闻 2023-11-01 17:52

实际上,古代科举制度发展到真正实现基本公平,用了一百年的时间。科举制度的引入并不是一帆风顺的,这种制度早年侵占了很多贵族家庭的利益。本来朝廷官员是世袭的,只要不出什么大差错,基本不用担心自己的位置被人顶替,而民间在朝中做官只能靠运气。科举制

度的出现打破了这种垄断,但由于对科举的严格保护措施,该制度能够延续千年。我们来看看科举制度在历史上是如何发展的。

自杨迪设立进士科以来,科举制度已有1300年的历史,似乎"学习优秀就是做官"但是光明之路相当狭窄,到了清朝才勉强形成这个体系"十万学者"说明了科举制度文化设计的难度和相对公平性。仅这一点,杨光对历史和文化的贡献就相当可观。从此,科举制度成为历代王朝选拔人才的重要渠道。同时,对考场作弊、学术造假一直以高压态势进行零容忍控制。科举制度的严肃性不言而喻,而这一制度能够跨越数千年,靠的是真才实学,从而使这一高端人才通道经得起历史的考验。

科举制度的严肃性和艰巨性,说到底,只有"十万学者"。

科举制度在五四运动中受到批判。再往前,在西方民主革命时期,也在戊戌变法时期受到批判。科举制度建立以来,各个时期选拔了大量人才。比如唐宋时期的成功人士,除了李白,大部分都出自进士,历史上有突出贡献的人,很多都在进士之列。有些人来自极度贫困的家庭,比如范仲淹"切粥吃"欧阳修小时候连笔都买不起,却用科举制度的公正彻底改变了他的人生,在历史上留下了好名声。另外,明代的王阳明,清代的曾国藩,都是科举制度培养出来的高级人才。但相对而言,科举制度一般是一条艰难的道路,也是最拥挤的职业道路。

来自"我知道的第一天,全家都会留在这里。"有些人因为被落下而没有脸回家。唐代诗人张写的《枫桥夜泊》一诗名垂千古。那天晚上,张继的失眠成了那些被留下来的人的典型代表。明代哲学家王阳明虽然天资聪颖,参加了三次科举考试才中了状元。当他十岁的时候,王阳明问他的私塾老师"世界上第一件事是什么?"大师对他说:"只有你有很高的理科学历,比如你父亲那一辈,你才能赢得名声,荣耀祖先,这才是最大的事情!"王阳明质疑:"学历高是常有的事。这是人生第一要事吗?"老师回答:"当然,你也看到了,凡事都要第一!"王阳明辩解道:"考上第一等,或者学圣贤,都不是第一件事。"《王阳明全集》王阳明对科举之路更有哲理,甚至过于轻松与众不同。他曾经对别人说过掉队的感觉:"人以不为先为耻,我以不动心为耻。"真可惜,科举考试让他动心了。王阳明早年的狂妄是显而易见的。

无独有偶,清代曾国藩在科举上也有一段极其艰难的历程。当了七年秀才,终于来到北京继续参加科举考试。参加完殿试后,曾国藩把自己的考题拿给同学们看。由于粗心,他发现了一个大错误,这让他非常后悔。当他回到家,"下午刚开始回到家的时候,由于会场秩序大乱,我感到非常不安。坐在老婆对面,我担心失去自我,我也在强行控制自己。我仍然感到不安,晚上睡不着觉。"由于科举考试的疏忽,曾国藩回家后一直处于悔恨的恍惚之中。幸运的是,三天后,曾国藩考了榜二等第一,被道光安排到"国子监讲学升官"由此,我走上了仕途之路。多年后成就斐然的曾国藩,依然会对梦考感到厌倦。"梦见在考场上,苦的写不出,写不完的卷子,急死了!醒醒吧。"在梦里,他急得像做噩梦一样醒来,因为他答不出考题。可想而知,曾国藩在多年后仍为之担惊受怕的科举之路上异常艰难。他清醒后总结自己说:"我读书是最好的,但在学术上却一事无成,书也读不完。我羞于叹息!"曾国藩日记

雍正是处理科举作弊最严厉最铁腕的皇帝,对科举作弊零容忍。

雍正十年(1732年),时任国子监讲师的俞鸿图被任命为河南的政治学者,掌管一省文教,属于钦差大臣。他是重量级官员,因为他为皇帝选拔人才,组织科学研究。"20岁学当部长,考科目一,就是选英语理论秀,为国家储备栋梁。一定要谨慎,避免贿赂,才能摆脱孤独,获得人才。"这是当时对考官的普遍要求。次年五月,俞鸿儒来到徐州主持考试。按照惯例,县令级别的官员要配合这项工作。然而,当徐州知府安彩凤外出未归时,俞鸿图临时任命知县贾泽汉为临时代理,结果酿成大错。原来贾泽汉知县本来就是一种违法乱纪的官员。因为他住在当地的一家油坊,方便店主和几个帮手沟通。最后他说服了俞鸿图相互勾结,贿赂了秀才。

没过多久,河南郑雪于鸿图背叛考题的丑闻迅速传开,河东巡抚王士军向雍正报告:"虽然我访问了东方省,但河南官员一直保持警惕并关注这次访问。我在东方省的时候,听说读书人俞鸿图名声不好。"在“雍正朱批纂修”报告后,王士军向雍正出示了涉案学者名单,并表示有"尚不知晓"。雍正极为愤怒,要求他进行详细调查。一个月后,王士军向雍正报告了调查结果,并说:"现在的孩子太怕法律了,已经放弃了贿赂去卖书生卖银子。"最后,王士军报告说,俞鸿图接受了学者们12000多块银子。于鸿图在雍正朝汉文《朱批》编纂案中被提审时,我对案件供认不讳,但在收受金额上有出入。俞鸿图说:"许舟考完试要走的时候,知县贾泽涵说考生很感谢我,给了我一封公礼信封。当时他昏昏沉沉的,甚至接受了。里面有三张票,两张2492,一张2200。另外,8月份回家时,家人丁宝、宋继云、指导员张正兴在外面骗了几个人,前后拿着1520两银子,和小的分了。"

河东巡抚王士军奏雍正曰:"根据提审,贾泽汉已供认,并上交白银6220元,另有多人办理了交割。"最后,王士军总结道:"俞鸿图的叙述不到一半,更有欺骗性。"

雍正在王士军奏折上的批示说:"我非常感激能看一看它。如果他的政府所有部长都愿意这样做,我就没什么好担心的了。"最终说明"玩俞鸿图严格参考。"俞鸿图贿买秀才案结案后,雍正颁布法令,集中惩治各地负责考试的官员。他说:"时至今日,我还不确信各省学习政治的成果已经明晰。"最后雍正规定:"后来如果各省的考试中有不正当受贿的人,经过我的约谈,除了严惩秀才之外,巡抚还会按照溺水条例严惩。"雍正年间中国竹皮的编纂

最后,刑部建议对俞鸿图处以斩首的惩罚,雍正同意了。听说俞鸿图被斩首,我用自己的血在地上写了几个"悲剧"字后,雍正也觉得这种刑罚太过残酷,决定从此废除割腰的酷刑。随后几十年,清朝严厉整顿科研风气后,直到嘉庆年间,再无严重的类似案件发生,大概与雍正的霹雳刑罚有关。

明清以后,最后来的人最后被贬为幕府,也有人实现了迂回仕途的理想。

科举制度高度狭窄,落伍者怎么办?从明朝开始,这些人开始"谋生"如明代的徐渭和清代的左就是典型的转折。当时,咸丰帝召见郭嵩焘,询问左的情况时,郭嵩焘说:"他才华横溢,无所不能,性格也特别端正,所以大家都服从他。"咸丰帝得知左47岁,惋惜地说:"再过两年,你就没力气了。当你时尚强大的时候,你就可以做到不毁了自己。你需要说服他。"咸丰帝说:"为什么左更看重家名,文章报国,或者建功立业?如果他想有才华,他也需要做点什么。"可见,作为最高层,科举选拔已经发生了根本性的转变。曾国藩的幕府正是招募了这样的人才,也正是在这样的背景下,左从老师做起,最终一步步成为大清王朝的栋梁。

当时还有一个人叫,他的名字叫惠福,他的名字叫能,他是江苏阳湖人队的。他的父亲赵,道光进士,在湖北做官。赵烈文从小就脚踏实地、系统地学习传统教育,但三英在乡试中落榜。作为高官之子,清朝科举考试没有捷径可走,说明清朝科举考试越来越严格。赵烈文放弃了他的仕途,致力于实用主义的研究。1856年1月由妹夫周腾虎推荐给曾国藩的幕僚。1861年12月,曾国藩特奏调至军营,称之为"广泛阅读,关注时事,可以让"。虽然未能通过科举考试,但赵烈文凭借真才实学,功成名就,进入了清朝的官员序列。有趣的是,赵烈文和曾国藩的谈话充分证明了赵烈文的杰出才能。

同治六年6月20日,也就是1867年7月21日晚,曾国藩刚刚接受了赵烈文的药物治疗,有了一些好转。"第一鼓过后,老师来说话了。正如来自北京的人所说,杜云门的天气非常恶劣,用明火执仗的情况时有发生,商店里的乞丐成群结队,甚至有女人光着身子不穿裤子。人民既穷又富,他们害怕改变。我们能做什么?"曾国藩再次皱着眉头问赵烈文。赵烈文平静地说:"世界范围内的治安长期以来是统一的,必然会被打破。但主要威信重,氛围不开放。如果不是坏心,瓦解之局是不会成功的。以强度来说,未来的灾难必须先从根本上推翻,而后方各州无主,人民当家,也就快五十年了。"最终,清朝灭亡的形式和时间被赵烈文出人意料地准确预测,而他却因才华出众、学识渊博而未能考上科举,由此可见清朝科举制度的僵化。

科举制度,以其1300年的惊人坚持,在士人的头脑中种下了如梦似幻的思想,使中华文明渡过了无数次灭亡的危机。正是这种延续,才使得我们有可能借鉴几千年前的伟大精神力量,但遗憾的是,到了清末,几乎所有科举的受益者都把清朝的所有问题归咎于科举制度。张之洞在1903年的奏折中动情地写道:"只要科举不废,即学校不能兴,士子永无真才,国家永无人才救。中国永远不会繁荣,也就是永远无法平衡所有国家。"真正终结科举制度的是袁世凯,他的理由更加充分。如果现在停止科举,兴办学校,人才要等十几年。如果十年后停止科举,从学校培养人才要二十多年。但是,清朝等不了二十多年"强邻,我怎么待!"1905年,清廷正式颁布法令,结束了1300年的科举制度,没几年,清朝也灭亡了。

看起来袁世凯废除科举没能拯救大清,但他穿越青云却早早实现了。科举的废除使袁世凯获得了巨大的声誉和总统职位。一剂猛药不仅彻底击垮了清廷,也迅速瓦解了千百年来制度完善的科举。可能大家都忽略了这一点。洪秀全、袁世凯、孙中山都是热血沸腾的学者。考场失利后,他们彻底走向了人生的彼岸。