如果庞统没死司马懿能敌得过诸葛亮和庞统吗?(三国中庞统没死会打败司马懿吗)

游客投稿 历史趣闻 2023-11-01 12:13

庞统,凤雏,死得太早,很多人都很遗憾。凤雏才华横溢,甚至被认为是《三国演义》中的关键人物。然而,他英年早逝,刘备虽然得到了卧龙和凤雏,却未能统一天下。那么,如果凤雏没有死得那么早,而是活着看到了诸葛亮在蜀国建国后的北伐,司马懿还有可能打败诸

葛亮和庞统吗?

其实从战略上看,诸葛亮的战略思想是联合吴抗曹,前期实施得很好,所以刘备发展很快。但问题出现了,刘备帐下可以依靠的武将并不比孙权差,只是可以依靠的军事家和文官太少了。排名中只有诸葛亮和庞名列其中,而且似乎诸葛亮最擅长政治外交。

庞统的方法好,足智多谋。这两个人可以为诸葛阿良节省很多时间做他擅长的事情。其他如糜竺、刘巴孙淦等,对刘备得天下并没有太直接的帮助。和曹操相比,刘备在这方面的实力相差甚远。同样的孙权阵营也差不多。孙权集团的官员大多只关心眼前利益,以为能脱离江东就万事大吉了,柿子捡了捏。如果历史可以假设,那么

回到最初的问题,如果庞统没有死,也许诸葛亮就不会入川,诸葛亮联合吴抗曹的政策应该会得到很好的贯彻。这是一个政治和外交问题。估计刘备帐下没有人能比诸葛亮更好的执行这个艰巨的任务,战略背景构建得当的话司马懿也不会那么好对付。

想一想为什么司马懿要迁都的时候还能理直气壮的说服曹操。其中一个重要原因就是他看到了孙权和刘备之间的暗流。否则,如果孙权乘张辽西援襄阳之机,暗攻荆州,攻合肥,那就真的无法知道历史会如何发展了。

所谓"巧妇难为无米之炊"司马懿与诸葛亮的较量,本质上是魏蜀综合实力的较量。只要没有重大决策失误,蜀国不可能打败魏国,而司马懿非常谨慎,不会犯大错误。把天下分成三份后,魏占据统治地位,国土面积291万平方公里,大部分是肥沃的平原,适合种植粮食。但蜀国国土面积约107万平方公里,是三国中最小的,且山地面积较大。除了成都平原,可开垦的耕地太少了。

据三国志记载,蜀汉彰武元年,有二十万户,男女九十万。据陈寿《三国志》记载,三国时期,魏国人口430万,蜀国人口90多万,人口差距达4倍。魏国鼎盛时期有30-40万军队,而蜀国只有10万军队。北伐时,蜀军缺少一个能管好自己的精兵。无论是诸葛亮还是庞统都不能亲自冲锋陷阵。即使有一个好的计划,也很难实施。

此外,蜀国内部矛盾重重。荆州集团与地方势力不和,缺乏地方强大势力的支持,导致蜀中人才衰败。连诸葛亮都要亲自批准任命一个小官。虽然"卧龙凤雏,胜者得天下"但是魏蜀之间的差距已经不是自己一个人的能力可以弥补的了,所以就算庞统死了,也很难打败司马懿,北伐成功。