魏晋时期最擅长清谈的人是谁？(魏晋清谈的代表人物)

魏晋时期非常流行"说清楚"虽然被后人认为是一个错误，但在当时的社会背景下，很多人在仕途上没有办法施展才华，只能借着谈资之风与人交谈。既然是多方讨论，必然会有一个人能让大家哑口无言。那么魏晋时期最优秀的人是谁呢？

魏晋之际，社会上流行清谈。这个

谈话不是聊天，而是辩论。内容是玄学，形式上类似下棋。两个人是主人和客人。大师表明自己的观点，嘉宾提出问题，可能会有几个人聚精会神地听。与棋手不同的是，说话的人手里握着灰尘，仿佛是一个仙女。

从宫廷大臣到叛逆的处士，交谈显然成了一种时尚。既然是辩论赛，输赢是必然的。有人曾经告诉"用课文谈论时间"鱼雨说，你最好赶快加固堡垒，每个人都可能来和你争论。它说，那要看谁来了。如果王来了，我对付他就够了。如果韩伯来了，我就渡河烧船跟他拼了。这感觉像一场战争。但是，确实群众基础好了，竞技体育就强了。所以魏晋时期涌现出很多能言善辩的人。

许逊是辩论专家。《世说新语》里，许逊拿他和江湖上的王绣比，不服气，就趁着浙江绍兴西寺众多名人议论的机会，请他去华山和他比试。这个调查很好。他一上来就使出各种辩论技巧，猛烈攻击。王绣被打败过一次。

按理说，这个许逊应该感到满意，但他没有。接下来，他提出了一个要求，双方交换意见，开始新的战争。也许王绣没有被说服，甚至同意了。结果，几个回合后，王绣又被打败了。想想看，这个质询真的很厉害，无论你站在哪一边都可以赢，你的口才真的很高超。此外，当许逊第一次辩论时，他几乎使用了所有的辩论方法。为什么他能从另一个角度用刚才的盾打矛？想起诸葛亮的豪言壮语和儒家思想，但他只是持一种观点，左右推动，就是让孔明先生再辩一次，把"孙刘和曹操的结合弊大于利"讲真，估计会很可怕。

十几年前举办过一次国际大学生辩论赛，每次都评出最佳辩手。虽然许逊是辩论专家，但很难说他是最好的。《世说新语》中有这样的记载:言和地位很高，很有盼头，家里的客人经常爆满。王弼去拜访。言和听说了王弼的名声，把刚才谈话中被认为是完美的玄理找了出来，问王弼是否可以争辩。王弼接着开始攻击，顿时，屋子里的人都确信自己错了，哑口无言。

那就更不用说了。王弼见了默然，便辩了一会儿，为另一会儿，自问自答。他说的话，刚才大家还没有深入讨论。就像《射雕英雄传》里的武林高手周，他其实很会用手打对方。这里的人们无话可说，除了带着钦佩的眼神看着最好的辩手。

因为内容"不谙世事"违背了儒家入世的理想。古人往往评价为对国家的误解。近代一些学者将其视为先进的学术交流活动，肯定了其积极的一面。不管怎么评价，东晋的范宁都会"礼崩乐坏，中原倾覆"责任在王弼和言和，斥责"两者的罪比叛逆的更深"从一个侧面可以看出，王弼在当时确实影响很大。