秦始皇为什么要修建长城?长城全部都是秦始皇建造的吗?(秦始皇为何修筑长城)

游客投稿 历史趣闻 2023-11-01 09:26

秦始皇修建长城的原因很多,其中最主要的原因是为了抵御匈奴的进攻。草原上为秦始皇而战的部队根本不是匈奴的对手,彻底消灭匈奴一时半会是不可能的。而且,长城不是秦始皇一个人建的。战国时期各国曾修整过,秦始皇把其中一部分连接起来,后来的朝代也修了长

城。基本上你现在看到的长城不是秦始皇修的,是明朝修的,这个我们还是要搞清楚。

秦是中国第一个统一的封建王朝。秦朝的建立结束了战乱的时代,不像春秋时期的混乱,给了人民一个和平的时代。秦朝的统一意义重大。它统一了我们的文字,有利于我们文化的传播,统一了货币和计量单位,有利于人民的生活。人们可以用一部作品走遍全国。统一计量单位后,秦朝的经济实力也有所提高,人民生活也很幸福。

秦朝统一后,又多了一个潜在的对手,匈奴。在边境,他们经常抢劫人们的食物,然后离开。我在三国的时候,防不胜防,就开始修建自己的长城抵御匈奴。六国统一后,秦国开始对付匈奴,秦始皇派秦国大将蒙恬驻守尚军抗击匈奴。秦军统一后有30万兵马,武器装备精良,但匈奴没有装备精良的武器,数量还不如大秦。最后,他们取得了压倒性的胜利。匈奴逃回大漠,蒙恬收复河套平原。多年来,匈奴一直通过血缘关系维持和平。

但后来,秦国不再主张与匈奴开战,而是开始大规模修建长城来防御匈奴。我们都听说过修建长城的孟姜女的故事。修建长城花费了大量的人力和财力。全国各地都有抱怨。是利大于弊还是弊大于利?

秦长城是我们中华民族的瑰宝,是世界建筑的奇迹,是我们辉煌历史文化的象征。虽然已经被历史的风雨侵蚀成一片废墟,但它依然以其磅礴的气势和雄伟壮丽凝聚成厚重的文化积淀,以其永恒的苍凉和悲壮永远留在中华文明史上。历史上,长城在军事防御中发挥了重要作用。

秦长城建成后,只需要在长城驻扎少量军队,就足以抵御匈奴的入侵。如果匈奴军队南下,由于长城防御,不容易攻破。而且咸阳离长城不远,一天一夜或者两三天三夜就能救出,可以迅速支援,不至于马上被匈奴打败。所以匈奴不敢南下,自招失败。总之,自从秦昭国王修建长城以来,匈奴人没有成功地赢得胜利,这都是由于长城的防御。

是什么原因导致秦始皇开始修建长城?而不是进攻匈奴?

相对而言,在这片土地上,中国人是农耕民族和农民。周边地区,尤其是北方,都是游牧民族。冷兵器时代,游牧民族的优势是骑马射箭,而不是弯刀。农耕中国,在这两点上,是不可能和游牧民族比肩的。

马背上的射箭和马背上的弯刀是农耕民族的新技能。对于游牧民族来说,这是一种日常生活,就像吃饭睡觉一样普通和流行。所以你要想打匈奴,就必须训练大量的骑兵,这就要耗费大量的时间,而且如果失败了,就必须训练新的一批骑兵,而把农民训练成一支好的骑兵也不是那么容易的。

古人有这样一句话:"兵马未动,粮草先行"。粮草在战争中很重要,但在古代,没有现在这样便利的条件。他们都是用人力和畜力运输的。光是路上消耗的食物就足够士兵在战场上吃一段时间。粮食是人民出钱,浪费越多,人民生活越穷。

即使秦军打败了匈奴,入侵了草原,也没有用。草原无法耕种,海拔高,秦人无法适应在那里生活。每当几百年一遇的小冰期,高原上的游牧民族都会被冻死,牛羊也会被冻死,除了海豹和北极熊。他们只能拼命往南跑。但是,高原不是那么好爬的,有山有山,带着牲畜和物资穿越高原?难如逆天。

从长远来看,修建长城可以用来长期抵抗匈奴,但打败匈奴只是暂时的。等他们强大了,再进攻中原,建长城可以一直用下去。虽然只需要一瞬间的人力物力,但收益可以是永久的。