蜀国是被谁消灭的？司马昭派邓艾灭蜀为什么还把他杀了？(邓艾灭蜀之后为什么被司马昭杀害)

事实上，在蜀国灭亡之后，发生了一些变数。因为钟会想叛变，决定联合姜维占领蜀国，于是除掉了灭蜀英雄邓艾。虽然钟会和姜维的计划最后都失败了，但对魏来说也是一个不小的损失。当然，蜀国后期能坚持这么久也不容易，因为司马昭已经下定决心要铲除蜀国。谁让

公元263年，司马昭为了积累战功，挽回因杀帝而失去的名声，决定兵分三路攻打蜀汉。这一战，对于蜀汉来说，简直就是一场灾难——虽然姜维在剑阁挡住了钟会的军队，但是邓艾走私阴平，打败了诸葛亮之子诸葛瞻率领的一批名将后裔，兵临成都城下。更可悲的是，已故的蜀汉统治者刘禅太喜欢太监黄浩了，同意黄浩的说法，魏军不能在成都作战。在此之前，他拒绝了全国各地指挥官带兵回援的机会。所以当邓艾领兵到城下的时候，成都已经没有可用的将领和士兵了。

然而，在蜀汉被摧毁后，曹魏本身的损失也不小——因为司马昭派出的三名将军中有两名被杀，一名被俘。首先，进入益州后，为灭蜀立下汗马功劳的邓艾被钟会等人诬告，被控谋反。于是司马昭下令用囚车将邓艾押回洛阳。不久后，邓艾在回家的路上被田续暗杀，最终死去。但钟会因为自己的叛逆野心而被打败，被杀，于是曹魏又失去了一个伟大的人才。不过说到这一点，可能很多人会有疑问，那就是三军灭蜀时，除了钟会和邓艾，另一位将军是谁？他是怎么结束的？

另一位将军名叫诸葛绪，名气和关注度远不如钟会和邓艾。《三国志》提到他的时候只是一笔带过，并没有为他单独立传。但是可能有很多人看过《三国志》，或者认为他活该，争议很大。为什么这么说？

三国志:"邓艾追姜维至阴平，选精锐，欲经汉德阳入江，与诸葛绪同行。却说许受姜维之邀，不奉圣旨，径往白水来迎。.....将随绪军至剑阁，将欲专事军事之势，顽白怯懦，槛车征也。"也就是说，邓艾打算混进阴平的时候，是想邀请诸葛绪一起的。如果诸葛绪同意，他将立下大功，从此成名。但他选择了拒绝，而是去了白水见钟会。

而钟必有野心，这是众所周知的，所以为了吞并诸葛绪的三万兵马，他暗中上书诸葛绪怕怯懦，延误军机，用囚车把诸葛绪送回洛阳。所以有人认为诸葛绪放弃了立功的机会，把自己送上了囚车，这就导致了我们前面提到的争议。那么，诸葛绪最后的结局是什么？他是不是像钟会和邓艾一样死的憋屈？

答案是否定的。如果只看刚才的史料，可能很多人会觉得诸葛绪的行为很愚蠢。但如果我们看他的结局，我们很可能会再看这个人——就像《三国志笔记》里提到的，“ldquo许入晋为太常崇礼守将。子崇，庭威。《荀绰兖州志》记载:崇子全，字，字林，远近闻名。释，兖州刺史。梅，石钟城。"此外，他的孙女成了司马燕的妾。换句话说，他是每朵乌云都有一线希望。

那么，为什么要说通过这次事件，重新审视诸葛绪呢？前文我们提到，邓艾之死，除了与魏官自私有关，更主要的是他没有看透钟会的野心，自己的政治警觉性太低，不懂得为曹魏和司马家族收敛，而诸葛绪根本不肯违抗司马昭当初的命令，最后得以明哲保身。这种做法，与邓艾相比，实在是"聪明"很多，不是吗？这就是为什么邓艾钟被杀，诸葛绪自然死亡。