诸葛亮与姜维的北伐是靠什么支撑下来的?蜀汉是不是很富有?(诸葛亮和姜维北伐有可能会成功吗)

游客投稿 历史趣闻 2023-11-01 07:39

三国时期,蜀国的人口一直是三国中最少的。无论从哪个方面来说,都可以说蜀国没有优势,最强大的国家是魏国。然而,尽管如此,蜀国仍然经历了诸葛亮和姜维十余次的北伐。原因是什么?蜀国人口不多,却很富裕,这是真的吗?不然用什么来支撑这么多北伐?

史料等

记载,三国时期,魏蜀吴三国的人口统计:

魏:靖远四年537万,魏亡(含益州)时1386万。

吴:赤武五年二百四十万,吴亡时二百三十万。

蜀:彰武元年九十万,蜀亡时九十四万。

到公元183年,东汉总人口为6000万,还不包括豪强隐藏的人口。但是在三国时期,它是如此的弱小,可见战争是多么的残酷。但实际上,这些人有多少消失在山林里,又有多少饿死?我不知道。

魏国和蜀国的实力相差很大。正史上诸葛亮六下祁山的总兵力加起来也没有三十万。最高6万元,最低1万元以上。蜀国人口不过百万,要拖起十万大军也不容易。所以诸葛亮的最大活跃兵力不会超过六万。魏在西线的守军大约有20万人。

由于海拔升高,道路难行,行军速度慢造成的后勤压力,有多少部队能支撑从四川北上汉中,实在令人怀疑。

那么姜维的《中原九伐》呢?

234年(蜀汉建兴十二年),诸葛亮"但在他征服之前,他已经死了。五丈原死后,蜀主封蒋为大将军,又封傅汉为都督,统兵入萍乡侯。随后担任司马、镇西将军,兼凉州刺史、卫、将军,被朝廷赏赐给。据《三国志》记载,238年至262年间,姜维十一次北伐。经过多年的战斗,蜀汉的国力被过度消耗了。

姜维历次北伐,具体战绩是:两次胜利;小胜三次;不是相隔四次;一个大败仗,一个小败仗。总的来说还是赢多输少,军队的损失也是魏对蜀的重视。而且姜维北伐的基点已经从诸葛亮时代的秦岭西郡和伍兹谷,推到了西郡北部的金城和渭水南岸的邙水。正是因为姜维屡次击败曹魏的大将曹爽、王靖,魏军才一直卡在秦岭。

是什么支撑了巴蜀频繁的北伐?是什么让诸葛亮和姜维这对师徒不顾穷尽巴蜀遗产,要去北方探险?诸葛亮和姜维傻吗?当然不是!事实上,刘备是第一次对外战争。刘备东征吴在本质上与诸葛亮、姜维北伐在理论上是一样的,都是为巴蜀寻找战略纵深,扩张领土,充实人口基础。

刘备不顾一切地攻打吴和孙权。就算开罪刘备,杀了关羽,也得荆州。理论上是一样的。

战争是什么?策略?孙子兵法?不对!战争基本是后勤和技术,这也是汉朝和唐朝能碾压的精髓。唐朝对外战争有胜有败,其实败的更多。但是唐朝根基深厚,那些周边小国撑不住。即使他们赢了,他们最终也会失败。典型的例子就是隋朝远征高句丽。事实上,第三次远征高句丽,隋朝虽然失败了,但高句丽最终交出了降榜。有多少人知道这个?

汉朝汉武帝北追匈奴,看似威武雄壮,但谁知道西汉付出了什么?直到霍光和刘秉义的时代,他们才恢复过来。

回到正题,是什么支撑着诸葛亮和姜维打得如此频繁?

首先我们来看看巴蜀,尤其是四川,当时叫"天府之国;这不是白来的。巴蜀之富令世人侧目,这也是诸葛亮的"隆中对"中间,核心是占领巴蜀,而不是荆州。北入中原的根本原因是以占据荆州为纵深,西入巴蜀为基础,北入中原,从樊城、岐山进攻,逼近曹魏虚弱的核心;鲁肃对孙权的策略也差不多,可见荆州的重要性。

而且,尽管东汉末年动荡不安,战乱频仍,但这一切都与巴蜀之地关系不大。就连荆州也受影响较小,损失不大。后来刘备占领淅川为根基后,大量荆州积蓄迁到淅川,也为巴蜀的繁荣做出了贡献。

巴蜀的繁荣是从秦朝开始的,兴修水利。巴蜀本身气候温和,河流纵横,物产丰富,几乎没有大的动乱。这也是巴蜀当地士绅势力强大的基础,他们掌管着当地的经济。即使强如柳岩,也只能逐渐平衡(不要以为柳岩真的很弱很无能)。

可以说,诸葛亮耗尽了巴蜀的百年积蓄,而姜维却在透支巴蜀的底蕴。到魏国占领蜀国时,蜀国已经濒临破产,这是毫不犹豫投降的根本原因。

今天,巴蜀经济在三国时期如何不得而知,但我们可以从后世的情况中分析一二:

中国古代的经济文化在唐宋时期领先于世界最大的优势,巴蜀之地攀上了国家经济影响力的巅峰,留下了《元和县志》(公元806-820年唐宪宗元和时期)的文献——";扬州、成都天下众多奢,故并称为阳、邑";左后记子同治剑-";首先,扬州富甲天下,人们称之为杨一益二"。

尤其是南宋,巴蜀一隅就能提供整个南宋近三分之一的财政收入。按照学术界的普遍看法,南宋政权站稳脚跟,完成经济恢复后,每年财政总收入约为1亿尺。

高宗建言、绍兴年间,四川每年税收3342万元,萧中惜春年间税收达3667万元。这一时期,四川每年上缴中央的税收占南宋财政总收入的30%以上。世界上最早的纸币"饺子"之所以诞生在1000年前的五代十国至北宋初期的四川,是基于当地的实体经济部门在当时处于全国乃至世界的前列。

虽然不能作为证据,但也可以作为巴蜀富贵的证据。巴蜀何时衰落?真正的衰落应该从明清开始。野史说张在四川杀光了所有的土地。古语有云:"天下未乱先乱,天下已定"。这可能是1639-1646年间当时农民军首领张所为,但也与入关后满清军队在四川的历次战役有关。现在有人认为这主要是满清军队入关后造成的,是张栽进去的。同时也有导致死亡的因素,比如干旱、饥荒、流行病。历史记录"干旱饥荒疫情,人吃人,万分之一的人活下来","蜀人损失惨重,死伤殆尽,几千人也不是救一两个"。在清初,它是"湖广填四川"解决四川的人口缺口。