唐朝的灭亡和大运河有关系吗？

说起大运河，相信大家都应该知道，隋唐大运河是非常有名的。都说隋朝灭亡是因为大运河，但为什么又说唐朝的灭亡也和大运河有关？不应该是因为好战吗？让我们一起来看看边肖吧！

1.唐朝是怎么灭亡的？

阶级矛盾激化，农民起义爆发，动摇了唐朝的统治基础。唐朝

后期，政治腐败不堪，各种战争频繁，人民苦不堪言。封建经济的快速发展加速了"土地兼并"的步伐"均田制"它遭到严重破坏，农民失去了赖以生存的土地制度，开始沦为难民。这期间，各种农民起义不断，如"王献之起义"，后续的"黄巢起义"等等。这些起义规模巨大，时间漫长，影响极其广泛，严重破坏了唐朝的统治基础，导致唐朝末年国力大衰。

统治阶级的内部矛盾加速了唐朝的灭亡。唐玄宗统治时期，"采访大使"发展"我们的大使"监督制度，并改变"政府士兵制度"For "招聘制度"为我军在军事重镇的兵力结合创造了条件，导致地方势力增大，形成了边疆会拥兵自重的局面。唐玄宗末年，安禄山和史思明利用唐朝的政治腐败和军事问题空指挥"安史之乱"八年，唐朝被大大削弱，由盛转衰，国力锐减。此后，"缓冲区的割据政权"一发不可收拾，军人逞强，导致战争频发。玄宗让高力士专权，也是为了后世"太监当家"埋下了伏笔。唐朝后期中央与地方、宦官与宰相的权力之争轮番上演，却苦了百姓。907年，当地时间令朱温发动"宫廷政变"他篡唐自立，改国号为梁，史称"后梁"是为了梁太祖。

总而言之，各种社会矛盾的激化，加上"缓冲区的割据政权"、"太监当家"局势的不断恶化导致了唐朝的灭亡。通过改朝换代的方式，实现封建政权的更迭，进而缓解社会矛盾。也可以说是"农民起义"还有"宫廷政变"他们一起摧毁了唐朝的政权，开启了下一个时代。

2.唐朝的灭亡和大运河有关系吗？

说到唐朝的经济繁荣，我们不得不提到大运河，杨迪杨光皇帝的暴政之一。这条运河是连接南北的纽带，以洛阳为中心，北至卓君(今属京)，南至余杭(今属杭)。横跨当时最繁华的经济区，即关中、中原、河北、淮河。

然后再来说说唐朝的经济情况。早年由于南北朝战争，中国经济随人口南迁而南移。即使经历了唐朝的两次盛世，南方的经济依然强于北方。

好了，解释完这一切，我们再来详细分析一下唐朝灭亡的原因，看看是和军国主义关系更密切，还是和大运河关系更密切。

经过安史之乱和吐蕃的进攻，唐朝北方的经济彻底衰落，而南方的经济还在发展。唐朝的都城在长安，所以大运河的战略地位不言而喻。但在当时，从长安到卓君的运河的战略价值已经完全丧失。

此外，运河南至余杭(今杭州)也同样意义重大，但在后来的黄巢起义中，再次被削弱，于是唐朝灭亡。我们再来看黄巢起义的范围:起义的范围是在中原地区，这对于衰弱的唐朝来说有着无与伦比的意义，因为这是唐朝的经济命脉。

换句话说，大运河是唐朝的经济命脉。巧合的是，黄巢大军切断了唐朝的经济命脉，于是唐朝灭亡了。这也是黄巢和安史之乱的根本区别。

所以实际上唐朝和隋朝一样，成了也失去了大运河。