如果傅肃继位,刘邦和项羽还有机会吗?

游客投稿 历史趣闻 2023-11-01 02:52

傅肃作为秦始皇的长子,应该是最有资格继承皇位的,秦始皇也是这么做的。但是赵高李斯篡改遗诏,让胡亥成为了秦朝的第二个皇帝,整个秦国的命运走上了不可挽回的道路,导致了刘邦对项羽的反抗,秦朝的灭亡,楚汉之争,汉朝的建立。但是,如果当初傅肃顺利继位

,事情会变成我们现在看到的这个样子吗?

在我看来,如果傅肃继承了大秦的皇位,刘邦和项羽成功的几率会大大降低。

首先,伏羲和秦始皇的性格完全不同。

秦始皇是一个刚愎自用又极度自信的人,为了实现自己的想法,他会不择手段。同时,他是法家主义的坚定支持者,主张用严格的法律制度来治理黎巴嫩人民。秦始皇在世时,统一六国,叱咤风云的人,是他政策的坚实后盾。但是,人总会老的。没有强大的军事支持,面对暴政,黎巴嫩人民一定会反击。历史上,光武陈胜起义恰好在秦始皇死后前后爆发,恰恰说明秦始皇严格的法家思想与当时的社会发展不相适应。

傅肃,在后世的记载中,是一个慷慨但优柔寡断的人,敢于直言进谏,有自己的想法,非常亲民。秦始皇焚书坑儒,傅肃在朝廷提出异议,也正是因为这一谏,傅肃被发配到北方驻扎,从而失去了机会。最后由于他的优柔寡断,毁了自己的一生,也毁了秦始皇的梦。但如果傅肃没有那么软弱,成功从北方回到都城咸阳,那么,从我的角度来说,他一定会听取基层的意见,修改父亲秦始皇的政策,去其糟粕取其精华,平息民愤,减轻百姓负担。这样,尽管光武的起义已经发生,陈胜继位时,他必须有足够的方法和军事支持来平定叛军并吸收他们。

其次,如果傅肃成功了,自然会依靠蒙恬,而不是赵高。

历史上,秦始皇死后,正是李斯勾结赵高建立了第二个胡亥,并命令傅肃自杀。然后赵高除掉李斯,独揽大权。面对国内混乱的局势,赵高只想着捞权赚钱,对缓解局势无所作为,最终导致了秦朝的灭亡。

假设傅肃继位后,肯定不会重用赵高这种奸诈之人。他最倚重的是和他一起在北方抗击匈奴的蒙恬等人,而李斯也会因为他的才能而被选中。凭借蒙恬的军事支持和李斯的治国才能,傅肃得以迅速摆脱当时已经爆发的小规模起义,然后根据战报和民声做出适当的政策改变。

最后,在傅肃温和的思想政策下,刘邦和项羽可能不会起兵,但会加入秦官场,成为重要成员。

在伏肃相对温和宽厚的政策下,秦末豪杰未必会接连崛起。面对伏肃的好意,前六国贵族与秦国政府合作的机会自然会大大增加。项羽作为著名的楚国,应该是在局势稳定的情况下去北方边疆征服匈奴,而刘邦应该是从亭长的岗位上做起,逐步提升,成为当地的权贵。没有秦二世和赵高的暴政所激发的大规模起义。

总结:在我看来,如果伏肃继位成功,在伏肃温和宽厚的政策指导下,秦朝将会长治久安,而刘邦和项羽也会逐渐成为秦朝官场的重要成员,最终成为政府官员或地方权贵。