项羽死后,刘邦为他哭泣是出于情感还是另有目的?

游客投稿 历史趣闻 2023-11-01 01:39

一代霸主项羽的死,让无数敬仰他的人暗自落泪。自然都觉得这样的人没能取得最后的胜利,真的很可惜。不过当时刘邦把项羽埋了之后,居然哭了好几次,让人很是不解。是"英雄相惜"虽然对方是自己的敌人,但是没有这个敌人,他也没意思?我们来看看刘邦为什么哭项羽。

因为项羽原名鲁公,所以刘邦在鲁城平定后用鲁公的礼物安葬了项羽,亲自为项羽主持了葬礼,并在项羽墓前痛哭。

刘邦哭不容易啊!男儿不轻哭,更何况项羽是刘邦的宿敌,想除掉就赶紧除掉。刘灿是如何刘邦哭着牺牲项羽的?另外,一个男人想哭是很容易的。

刘翔的复仇由来已久。刘邦不惜重金除掉项羽。现在项羽死了,刘邦心里真是喜出望外。怎么会有痛苦?既然没有痛苦,刘灿怎么会帮项羽流下悲伤的眼泪呢?所以刘邦哭着祭祀项羽,不是痛,是作秀。

《史记·郑绩列传》讲述了一个非常有趣的故事:郑当世是汉朝的一位正直的大臣,他的父亲郑君曾经是项羽手下的一位将军。项羽死后,郑君向刘邦投降。后来刘邦下令,在奏章中提到项羽的时候,必须叫"吉翔"。不允许您拨打"项羽",更不用说"王祥"。直呼他人的名字是非常不礼貌的。如果你称之为"羽毛",就恭敬多了;如果你称之为"王祥"当然那是比较尊重的。

但是,郑当世的父亲郑君提起项羽,从来没有叫过他"吉翔"。或者"王祥",或者"项羽"郑君显然是坚持他作为一个西楚国的朝臣的礼仪,以表明他不忘前君主和他的臣民的礼貌。

于是刘邦下令,凡是叫项羽的"吉翔"项羽以前的部下都被提升为博士,还坚持说"项羽"或者"王祥"郑君一个人走出法庭。虽然郑君断了仕途,死在了家里,但他从来没有想过要把项羽当成个人提拔。克勤可敬!

我们可以把这个小事件和刘邦死后为项羽举行盛大葬礼,为项羽哭泣的事情做个对比,从中可以看出刘邦为项羽哭泣的虚伪。这件事既显示了刘邦的虚伪,也显示了刘邦对项羽的嫉妒和小心眼。项羽自杀,刘邦如愿做了皇帝。但刘邦仍对项羽怀恨在心,坚持以前项羽的所有下属提起项羽都是轻蔑的称呼,不准尊称。

刘邦哭着作秀并不是唯一的案例。汉朝第二年(公元前205年),刘邦离开函谷关,到达新城(今洛阳偃师)时,接受当地一个叫董的乡官的建议,为被项羽杀死的义帝举行葬礼,三天之内为义帝哭了三次。("三岁男子董公说,汉王与义帝同死,汉王闻知,裸哭。于是我派人为这位正直的皇帝哀悼三天。")

为什么刘邦三天三次为义帝哭泣?我们只需要看看刘邦哭着祭祀义帝之后的一系列动作。

一是向天下诸侯发公文,宣告项羽杀义帝是大错。("使者告诉群臣:‘天下已立义帝,北方当道。今天项羽放了江南的义帝,就是大违。“")二、号召天下诸侯跟随自己讨伐项羽。("甘愿从诸侯王杀义帝。")

从此,刘邦到处打着为义帝报仇的旗号,作为他东征项羽的理由。

可见刘邦哭祭义帝的目的是为自己树立一面正义的旗帜,宣示自己是正义之师。讨伐项羽,是为义帝报仇,杀了杀害国君的罪魁祸首项羽。刘邦不是军事家,但绝对是政治家。刘邦深知一个道理,军事是政治的延续。他需要一面正义的旗帜,只是为了未来"楚汉战争"抢占一个道德制高点,才能利用这个制高点打赢战争2。

所以刘邦的哭诉有着明确的政治目的:为自己灭项羽获取政治资本。

项羽一生豪迈,很少流泪。唯一的例外是"霸王别姬":

到了晚上,听说汉军四面楚歌,王祥吓坏了,说:"汉已得楚?何楚那么多人!"王祥晚上起床,在帐上喝酒。如果你有一个美人,你永远是幸运的;好马有名,常骑。所以王祥优雅大方地为自己写了一首诗:拔山艰难,不利时不死。不死能怎么办?担心了又能怎么办?"歌曲算数,美女和it。项王几度落泪,两边都落泪。

如果项羽是唯一一个"一声呐喊"还有刘邦的《为义帝哀哭,为项羽哀哭"两声呐喊"通过对比,可以明显看出项羽是为爱而哭的:在他败亡之前,项羽只是哭着与美丽的虞姬告别,展现了西楚霸王柔情的另一面。因为项羽和于吉的这种区别就是生死之别,从此霸王逃亡,于吉自杀,永无团圆之日。刘邦"第二,哭",都不是来自感情上的伤害。关羽是什么感觉,是易帝还是项羽?刘邦哭祭纯属政治作秀。