越王勾践剑为何禁止出国？(越王勾践剑出国被破坏)

去年2月，中国兵马俑在费城富兰克林学会博物馆展出时，一位名叫迈克尔·罗·汉纳的美国年轻人折断手指带回家，引发国内舆论热议。

本周二，该案终于在当地法院落幕，人们本应迎来一个公正的结果，期待文物的尊严得到保障。然而，当判决从大洋彼岸传来时，经过

他的辩护律师认为法庭的指控过于严厉。据律师称，罗查纳并不是电影《十一罗汉》和《碟中谍》中的艺术品窃贼。他不是穿着忍者服溜进博物馆的，而是一个穿着鲜艳难看的绿色圣诞礼服的醉醺醺的孩子。检方错误地将适用于盗窃大型博物馆的法律强加给罗查纳，他没有"盗窃和隐藏文化遗产"，这只是一个"年轻人的破坏行为"。

很难想象这种避重就轻的论调会发生在美国这样一个以保护私有财产为基础的国家，发生在费城这样一个起草《独立宣言》的城市。更重要的是，这样的言论根本没有考虑到中国人的文化感受。中国的文化遗产是什么时候在美国成为公益的？

一审判决结束后，有网友在微博中提问称:"如果你偷了自由女神像的火炬，难道不是有罪的吗？"当地检察官还向陪审团提出质疑，称如果有人偷了费城独立钟的一块，会发生什么？

其实美国类似案件的法律判决是相当苛刻的。去年7月4日，一位名叫Tracy Okoumu的妇女因攀登自由女神像被判200小时社区服务和5年缓刑。为什么当中国文化遗产遭到破坏且情节较为严重时，陪审团反而倾向于宣告破坏者无罪？

不久前，在内华达州，一名男子因破坏毗邻加州内华达州的印第安文化遗址被判入狱一年零一天，并支付11.3万美元(约合75万人民币)赔偿金。实际上，说"印度文化遗址的破坏"，这个人刚从地上挖了很多"石头"仅此而已。人们不禁怀疑，美国人可能严重低估了中国文物的历史价值。

此外，穿着绿色圣诞礼服和喝醉真的是罗莎娜可以逃脱的事实吗？这种巨婴辩护遭到了中国很多年轻人的抵制。为什么在美国法庭上赢得了大多数陪审员的支持？

幸运的是，本案的主审法官彼得·雷斯塔克(Peter B. Restak)仍然清醒。他当天宣布审判无效，并解散了陪审团。检方将在5月15日前决定是否对罗查纳再次提起诉讼。但罗查纳本人似乎并不感到自责，更谈不上对兵马俑所承载的文化内涵和历史信息有任何感同身受。审判结束后，他与家人和支持者握手拥抱。

多年来，中国文物在海外展览中受损的情况时有发生。

上世纪90年代，中国的兵马俑应日本邀请在日本大阪展出。一名游客突然翻越围栏，打破防护玻璃，直接撞倒一个高1.92米、重300公斤的泥人，造成严重损坏，估计损失数千万人民币。事后，日本官员向日本驻华大使馆道歉，并表示将加强对展出文物的安保。至于日本会不会赔偿，赔偿多少，就没有下文了。

1993年越王勾践的宝剑被运到新加坡参加文物展，是这次展览的亮点。然而，这件稀世古剑却被这次展览损坏了。工作人员在拆除展览设施时，不小心将一个有机玻璃手柄粘在了勾践剑的剑刃上，留下了一道长0.7厘米、宽0.1厘米的疤痕，令人心酸。这件事当时被遣送回国，引起很大反响。这被认为是文物的悲剧事件。后来专家出来澄清，勾践剑只是轻微损失，但此事影响了文物海外展览政策，包括越王勾践剑在内的一批国宝被禁止出国展览。

"文物应该被赋予尊严。"周一刚刚宣布退休的故宫博物院院长单霁翔经常挂在嘴边的就是这句话。在他给紫禁城"看门人"七年来，一系列举措赢得了舆论的赞誉，也促进了“国宝”和故宫文创产品的知名度。

历史是有记忆的，历史的记忆就是今天的文化情感。永恒的对立面不是短暂，而是遗忘。无论你如何对待自己的文物，或者其他国家的文物，不尊重都是对文明的遗忘背叛。兵马俑断指的背后，伤害的是中国人近乎本能的文化归属和历史认同。