为什么司马迁对霍去病的评价不高？(司马迁为什么对卫青霍去病评价不高)

说起司马迁，很多网友应该都知道他对中国历史有多重要，但也有人说司马迁其实更多时候是有一定的感情的。毕竟他也是人，所以多多少少会对一些人有一些偏见。所以司马迁其实是说他对霍去病很有偏见，不是说他有偏见。反正他的评价真的很低。那么到底为什么呢？

读司马迁写的《魏将军骠骑传》，总有一种"怪异"的感觉，因为每当司马迁写传记或者联名传记的时候，总会有司马迁对这些人的主观评价，不论长短，但是表达方式非常丰富。只有卫青和霍去病的评论感觉有点简单敷衍。《魏将军骠骑传》最后一段，太史公说采纳了苏建的话，大意是苏建让魏青养才，增加名声。卫青认为对臣子尽职尽责就好，霍去病也是如此。太史公说，这是他们想做的。所以司马振在《史记》中的考证不堪，所以加了一个卫青和霍去病的褒义。

个人觉得司马迁对卫青和霍去病有些反感，卫青稍微谦虚一点，霍去病不一样。毕竟以司马迁对李家的感情，李是不可能死在霍去病手里的，司马迁心里也没什么成见。关于司马迁对魏和霍集团的态度，我个人问为什么《史记》中会出现卫青和霍去病？《百官列传》中的文章，已经分析过了。总之，司马迁嫌弃魏、霍，主要来源是司马迁对汉武帝的不满。再加上李广、的去世，李陵失去了回国的机会，这与魏、霍集团有一定的关系。

至于司马迁，在《霍去病传》中，他说霍去病不体恤部下。他在班师回朝鲜时，宁愿扔掉大量的大米和粮食，也要让士兵挨饿，饿得站不起来。霍去病不得不和他们一起踢足球，做游戏。个人觉得司马迁这一段有点"站着说话容易"是的。霍去病这种领导，属于雷厉风行的类型，奖惩分明，而卫青"仁"带兵有两种方式。霍去病的战术也喜欢长驱直入，长途突袭。在沙漠里，资源匮乏，很容易迷路。战斗的持续时间是将军们无法控制的，这是非常讲究军队的体力和耐力的。霍去病让士兵饿着肚子去踢球，也可能是一种激发他们潜能的训练。而且，如果士兵平日里吃得太好太饱，食物和水供应充足，遇到绝境又怎么会有战斗力呢？怎样才能磨练出一支能够深入敌后的强大队伍？

退一步说，如果霍去病对部下不表示同情，士兵们怎么可能为霍去病卖命？如果士兵真的饿了，早就杀了霍去病投奔大漠了。以后怎么可能会有大大小小的分配派追随霍去病？此外，著名的"酒泉县"(今酒泉市)，传说是汉武帝给霍去病军队送酒庆祝胜利。因为人少，霍去病把酒倒进泉里，与士兵们分享，所以取名"酒泉"。

所以基于以上，我个人认为司马迁对霍去病是有偏见的，而这种偏见主要与汉武帝对李氏家族的待遇不满和好战有关。