唐刀轻便杀伤力也非常不错为何宋朝时期却没人愿意使用呢？(唐代刀镡)

说到"唐岛"某种意义上说，其实是一些卖龙泉剑的人发明的概念。我记得2003年左右。当初出现了一批这样的帖子，与当时民族复兴的舆论范围相匹配。在这样的背景下，有一批人试图通过史料或者一些经典传说，找到我们民族曾经强大的一些证据。当然，这也是事

近年来，"网吹"三宝就是一个例子。"古有三宝，在擂台上做个高手也不错！"这三种只存在于寥寥数语史料中的武器，被一些人无限夸大了。这种夸张不仅满足了制剑商的商业利益，也满足了一些狂热年轻人的虚荣心。

这三种武器有一个共同的特点，就是没有现存的物体。一些汉墓和隋唐墓中出土了一些生锈的剑残片。这些残迹，别说验证其锋利，体验其做工精良，基本上已经锈到一触即破的地步了。我就想问，你怎么知道这东西异常锋利？你怎么知道割甲跟剪纸一样？

现在有些人经常引用《唐六典》中的军械库和刀剑制度，只是文章节选。本节主要讲军械库的职责和人员结构。例如，军械库的首脑是军械库司令，他的下属是和监军程。然后顺便说一下当时军队常用的一些军械，比如鼓、金(类似于锣)、弓、弩、箭、刀、枪、甲、蓬牌(类似于拒马)、旗、衫等等。这些都是当时军队中最常用的物资，也就是制式装备，大规模装备军队。

怎么会有人夸唐刀是战场上的奇兵呢？还有人一直说"唐岛"成本极其昂贵，制作工艺极其复杂。那不是废话吗？任何一种大规模装备部队的武器，怎么会极其昂贵和难以制造？不可能的！而且，持这种观点的人十有八九是自己猜的。如果你不相信我，让他拿出证据来。你在哪里看到这句话的？那本历史书上有记载吗？他可能不会说出来。

再来说说军械库令里提到的刀系。根据原文，【刀分四系，一为仪刀，二为铲刀，三为横刀，四为陌刀。现在的器械刀涵盖了古代的刀剑等等。晋宋已来称之为御刀，后魏称之为长刀，均饰龙凤环。至隋代，称之为仪刀，以金银、羽器持之。刀盖利用刀身防御敌人。横刀，士兵佩戴的刀，也因隋朝而得名。莫刀，长刀，步兵所持，盖骨断刀。】

根据一些壁画、浮雕等。，器械刀和横刀的大致样式基本可以确定，当然也不是100%。刀不好说，莫刀更不好说，因为我目前连壁画都没见过。不过可以推测一下怪刀的风格。首先，这把刀是步兵用的长刀。从宋代的“武腰”来看，与所谓斩马刀(怪刀)最相似的武器肯定是要掉的，但唐代的刀刃可能更长，因为这种武器是唐代步兵用来反击骑兵的。所以应该更接近《大师》里的武器。

说了这么多，我只想说，所谓的唐刀，并不是什么昂贵的刀(器械刀除外，因为是礼仪性的器械，装饰很贵)，而是当时军队大规模装备的制式武器。剑、矛、戟都比不上弩，更别说枪了，枪是热兵器。他们的力量并不完全来自他们自己。这些剑，它们的威力主要来自于人的使用能力。使用者的勇气、武功、战斗素养才是剑所谓力量的来源。

至于为什么唐代造的刀宋代不再使用，应该说是使用环境变了。唐朝和宋朝虽然隔了几十年，但是人文血脉一直没有断过，一直根据周围环境的变化而变化。到了宋朝，由于几十年的战乱，战争形式和装备都发生了巨大的变化。随着北方游牧民族开始广泛农业化，他们的冶铁锻造技术也越来越成熟，辽、金、西夏能够组建大规模的重骑兵和重步兵。唐代士兵(多为步兵)挥舞的窄刃长刀，在强悍、装备精良的北方士兵面前，越来越难以发挥作用。

在短暂的五代十国时期，刀的形状逐渐演变，士兵们开始一手加大切割头，一手加宽刀刃，越来越注重劈砍效率。当然，刀这种武器，在当时的战场上，主要是给弓弩手使用的，为了防止对方奇兵突进造成弓弩手重大伤亡。

对了，一个搞笑的问题，如果对方的奇兵冲到前面，弓弩手会怎么做？答:弓弩手会按照事先排练过多次的计划进行操作——把弩扔到背后，拿出随身携带的大刀或铁棒，打退入侵者。扔在地上的弩有专门的队伍捡起来保管。看，打架是门系统工程。

所以宋不再使用刃窄的长刀，主要是敌人的防护能力普遍加强。

最后，古代匈奴人和突厥人之所以能够从东方逃到西方，并不是因为环头刀、簪、怪刀，而是汉兵真正的杀手锏——弩！俗话说“弩为中国之力，四夷不敢取之。”