东吴和陈朝所处地理位置相同为何自保能力却差很多？(东吴和陈朝有什么区别)

从地图上看，三国时期的吴国和南北朝时期的陈的位置基本相同，甚至疆域看起来也差不多。不过这两个国家的自保能力似乎差很多。灭吴用了15年，灭陈只用了8年。为什么？其实两国的国力和环境都不一样，没有可比性，但我们还是可以从中发现一些有趣的东西。给

当时魏最强，吴次之，蜀最弱。三百年后，世界是三足鼎立的局面。北周占据了甘肃东部、宁夏、陕西、四川、湖北西部、河南西部、云南大部、贵州大部。北齐占据了河北、山西、山东、河南的西部，江苏、安徽都在长江以北。其余为南朝陈，其疆域与三国基本相同，但也有区别。

不同的是，东吴还控制着长江以北的沿海地区，此外，东吴还控制着长江中游的战略重镇江陵。至于陈朝，长江北岸没有一寸土地，北齐军队就在河北岸。江陵被北周控制，建立了一个傀儡梁潇王朝，史称西凉和侯亮。还有一点，海南岛不在吴栋控制之下。到了陈朝，崖州有了朱雅郡。

后三国时期，在实力上，北周和北齐差不多，差距不大。北周只是大面积，西北的甘肃和南方的云贵人口不多。北齐面积没有北周大，但基本上是人口密集区，兵源充足，粮草充足。昏庸的高俅皇后登基之前，北齐在战略上似乎略强于北周。至于陈朝，那就惨了，是三国中最弱的，跟蜀汉差不多。

当然，陈超不愿意任人宰割。公元573年，陈篆乘周、齐进攻之机，派大将吴明澈北伐，一举收复淮南。然而，公元577年，北周灭北齐后，陈军随即遭到打击。吕梁之战，陈军大败，全军覆没。至此，南朝再也经不起北伐，只能等死。

还有一点，三国入晋，后三国入隋。大家都很忙，都在给别人做嫁衣。然而，取代曹魏的西晋只用了十五年(265-280年)就消灭了吴栋，取代北周的隋朝只用了八年(581-589年)。

吴栋的实力和陈朝差不多，西晋(统一前)的实力也不会比隋朝(统一前)强多少。那么，为什么西晋灭吴用了15年，隋朝灭陈只用了8年？

吴栋在强大的西晋王朝面前灭亡了15年，原因有三。首先，中国还是有很多人才的，比如鲁迅的儿子鲁抗，一个栋梁之才。有了土地抵抗，西晋再强也不敢轻视东吴，更不能轻易使用。西晋大将杨虎被任命为荆州刺史的时候，做了两件事，囤积粮食，收买吴国民心。

鲁抗死于公元274年，直到西晋，他才松了一口气。但还是不敢与吴作战，这就涉及到第二个原因，就是西晋国内反对攻吴的势力太多了，比如两大"国宝"奸臣贾充和荀彧不想让主战的杨虎和为攻打吴国立下汗马功劳。晋朝皇帝心软，久攻不下，拖了十五年，成了历史上的一桩丑闻。

第三个原因是地理。东吴从未控制过淮河，却完全控制了长江。无论魏军和金多么强大，他们的部队始终没有占领长江北岸，因此的防御压力大大减少。此外，吴栋控制了江陵，有效地阻止了金军从襄阳进攻荆州。江陵扼守长江水道，北接中原，南接湘桂粤，东临江东，西接巴蜀，战略地位十分重要。假设江陵在西晋手中，灭吴可能用不了十五年。

与相比，陈朝有两个战略地理劣势。首先，长江北岸不在陈朝控制之下，即使北齐没有渡江进攻陈朝，也对陈朝造成了很大的压力。吕梁惨败后，北周和隋朝控制了长江北岸。对于陈超来说，谁知道北方军什么时候会过河呢？如果不能理解陈人对失去长江北岸的恐惧，可以想到韩国。韩国的首都首尔离朝鲜很远"喜欢折腾"邻居，只有40公里...

金军进攻吴国都城南京时，要先消灭长江北岸的吴军，而则省略了这一环节，可以直接渡江。还有江陵。江陵在西凉小朝廷手里，就是说在隋朝手里。西凉小朝廷仰慕隋朝，隋朝要在江陵打仗，西凉不敢阻拦。但在灭陈前两年，隋文帝废西凉，目的是直接控制江陵，为灭陈做准备。

这样陈朝整个长江防线在江北就没有地盘了，连据点也没有。隋军想从哪里进攻就从哪里进攻。陈朝实力本来就弱，又失去了长江北岸和江陵，根本没办法防守。

其实隋不一定要八年才能灭陈，早几年就可以灭了。隋文帝于公元580年夏开始密谋篡夺周朝，次年年初建立隋朝，与赵匡胤相似。半年之内，隋文帝从一个二线人物成为皇帝，北周反对隋文帝的势力非常强大。这些反对势力被隋文帝镇压了，但杨建初即位了，他需要消化胜利的果实。晋武帝代魏时，司马懿、司马师、把持郑伟十五年，人心已在晋而不在魏。

还有，当时隋朝最大的敌人不是陈楠，而是北方的突厥人。隋文帝建立隋朝后，主要打击突厥人，多次与突厥作战，但暂时没有顾及陈楠。公元583年，大举北伐突厥，使南方的陈乘虚而入，故能唱“玉树后花园花”。公元588年，隋朝已经打败了突厥，巩固了内部权力。剩下的就是摧毁"根据你的手掌"陈。

当然，面对隋朝的几支军队，陈朝也不是没有抵抗。仅南京一地，就有十万以上的装甲兵。但陈是昏君，被包围。边关将领有急事要玩，都被史文清藏起来了。这样一个腐朽到骨子里的王朝已经无可救药了。再加上陈朝在战略地理上非常被动，灭亡是必然的。