明朝和宋朝军制有什么区别(宋朝和明朝统治的不同)

每当提到宋朝的军事弱点，大家都会想到这四个字"重文轻武"。然而，历史上并非只有宋朝重文轻武。明朝也非常重视文化发展，但在军事实力上，明朝明显强于宋朝。其实还是因为两个朝代的军事制度不同造成的差异，这当然和"人"有很大关系。今天借此机会给大家

两个朝代的皇帝给人的印象不一样。

这和这两个朝代的皇帝给人的印象有关。宋朝皇帝给人的感觉就是软弱。比如在宋真宗，单源联盟之前，宋军战败，辽国就要打到家门口了。在这样的危急关头，寇准让他上战场给战士们打气。结果他死活不去，一心只想迁都避祸。最后寇准把他拖走了，最后宋军大受鼓舞，取得了胜利。

但是，战争的目的从来都是给双方一个坐下来谈的机会。然而，在结盟爱媛之前，宋真宗还是给了谈判大臣一百万两白银的赔偿标准，让人觉得太窝囊了。另外，宋仁宗的儿子死了，他还不够伤心，却被一帮大臣逼着马上立了楚军，可见宋朝皇帝给人的印象是太软弱了，对后世对宋朝军队的印象是有影响的。

那么，明朝呢？与宋朝的皇帝相比，明朝的皇帝要强硬得多。比如明英宗朱祁镇，人见人厌，有点混，却敢带兵亲自出征，这在宋中期的皇帝中并不多见。甚至，一直以来的印象是，沉迷妓院养豹子的郑德皇帝也是一个喜欢上战场的人，而且是在大臣们硬拽着不让他去的情况下不得不去的。发生了什么事？带着胜利回来。可见明朝皇帝的强硬，对后世对明军的印象是有影响的。

此外，同一个皇帝被抓获。这两位昏庸的皇帝虽然在宋朝被俘，但这两位皇帝终其一生都没有回到故土。靖康之变对宋朝造成了不好的影响，也让后人对宋朝的印象不太好。明朝的明英宗和朱祁镇呢？他也被抓了。但他被俘的地方是战场，并没有像靖康帝那样被抓到自己国家的首都。虽然不值得庆幸，但与宋朝相比，情况略好。这种差异也使得宋军给人的印象略逊于明军。

宋明两朝军事制度的差异

1.宋代的军事制度过于强调分权。

除了皇帝形象对军队实力的影响，两朝军事制度的影响最为重要。宋朝军队战斗力还不错，打了不少胜仗。就连军队的装备配置也不差。比如当时著名的大宋步兵，就被认为是顶级兵种。而宋朝的军队给人的印象是弱，因为宋朝的军事制度过于强调分权，所谓“权轻法密”。

这和宋太祖“以一杯酒解兵权”之后，宋朝皇军领导机构改组，殿前都督、步兵都督、马军都督(三都督)分管。但是，这三位军事将领并没有出兵的权力。因为宋朝的建立是武将夺权，为了限制武将的权利，设立枢密院管理军事。枢密院的最高上司只有皇帝本人，任何官员都没有资格过问。

然而，枢密院虽然掌管军事，却没有指挥军队的权力。这样，宋朝的调兵权和调兵权就完全分开了。为了防止军队中出现第二个赵匡胤，在宋朝的军队中，将军更换的频率非常高。战争时期，战区指挥官都是文官或宦官，甚至战争期间的战略决策变动都要经过皇帝批准，以防止将军独揽大权，形成士兵只知将军不知皇帝的局面。但这严重影响了士兵在战争中的灵活性，毕竟战争讲究的是“兵贵神速”在事先请示的情况下，不利于将军在战斗中对军队的指挥。为什么不晚做呢？

更让人无语的是，由于频繁更换将领，将领们甚至不知道自己的配送队擅长什么样的战斗方式，配送队也不知道自己的士兵是谁。"荣源不知道自己能不能当将军，也不知道三军的勇气和胆怯。互无管辖权，故谦让。"没有人知道谁，也没有人能控制谁。我们怎样才能赢得这场战斗？

这种情况也导致了历史上宋朝虽然屡战屡胜，但是将领更替过于频繁。结果胜利果实不知道落在谁的头上，也没有名将，自然影响了后世对宋朝军队的印象。这种现象直到南宋后期出现了私兵，出现了岳飞这样举世闻名的将领，才得以改变。但是，当时被晋人砍掉了多少？岳飞对整个宋军的印象一直没有改变。

2.宋朝的文官胆小怕事。

此外，宋朝的政治政策提高了文官的地位。因为军事体制，军队过度分散，使得文官在军队中担任高级职务，因为将领无权决定军事战略的更替，只是提出建议。唯一说了算的人是弱势皇帝和文官。上面已经简单提到了宋朝皇帝的形象，宋朝的文官甚至比皇帝还不如。比如范仲淹的名言:“儒者自有教可乐之名，何必兵多。"

比如单源之盟签订前，辽国军队开进，震惊了宋朝全国。发生了什么事？大臣们关心的不是如何上阵杀敌，而是何时迁都南京。如果不是寇准力挽狂澜，逼着宋真宗上战场鼓舞士气，他还说谁再敢迁都，就把他的脑袋祭旗。最后，因为宋真宗的到来，宋军的士气得到了极大的鼓舞，并赢得了这场战斗。只用了每年百分之一的税钱就换来了两百多年的太平，宋朝可能已经提前在南方定居了。这也是宋军给人以弱小感的原因。

3.明朝的军事制度，皇帝掌权。

明朝的军事制度，不同于宋朝，限制了将领的权利，甚至在全国各地设置禁卫军和统帅，通过《禁卫军法》的立法，控制全国各地的禁卫军，皇帝独揽大权。与此同时，明朝中央还设置了五军总督署，这是当时明朝的最高军事机关，掌管全国军区的户籍登记、全国军官的任免、军士的训练、守卫国家边疆军士的安排等，都由它任命，与地方守卫相对应。

如果发生战争，会把皇帝的个人意见作为最重要的参考，通过兵部任命相应的将领，给他们发调令。然后，领封的将军们从分布在全国各地的禁卫军手中接过兵马，然后出发去御敌。但一旦战争正式结束，领兵的将军们就要立即返回朝鲜，上交皇帝分发的士兵印章，而从魏国接收的兵马也需要回到各自的队伍中。

这种制度类似于宋朝的军事制度，因为所有的军队都是随机派出的。但将领作战的灵活性并不像宋朝的将领那样受到限制。有利于战争的胜利，也防止了将军们独揽大权。俗话说的好，不专军，不私军，为明军增加了胜利的几率，也不会像宋朝将军获胜时那么有名。对后世对明军的印象有很大的加持作用。

4.明朝的文官武功高强。

同时，由于明代科举制度大大规范，人才数量较前朝大大增加。但是国家需要的人才和官职数量并没有增加，于是很多人才另辟蹊径，开始参军建功立业。这样一来，明朝军事将领的文化水平得到了提高，甚至还有文人参军。更重要的是，明朝虽然重文轻武，但并不是将军没有地位，而是百姓看不起那些没文化的将军。

对于既有文化又有名气的人，明人还是喜欢披挂上阵杀敌的。所以明朝的文官并不弱。比如土木堡之变，站出来担当重任的人就是大明的文官。他们甚至拿起剑和矛与敌人战斗。这也导致了明朝的一些武将也练习写诗写文章，以示并非无知。明朝一些著名的将领，比如戚继光，甚至本身就是诗人！这也是后人对明军印象的一种幸事。

宋明两代面临着不同的边境形势。

同时，宋明两国面临不同的边境形势，导致了不同的军事制度。在宋代，边境口岸大多通过与邻国签订盟约来保持和平。毕竟宋朝钱多。比如单源之盟的签订，就让宋朝边境太平了200多年。只是这种花钱买平安的做法不被后人喜欢，总有些妥协的意思。

而明朝自身的经济条件也很差，因为“闭关锁国”政策的实施和海上贸易的停止使明朝损失了大量的税收。更重要的是，中华人民共和国成立后，朱迪通过“郑和下西洋”投入了大量的金钱，他失去了他所有的积蓄。如果不是朱高炽在登基九个月内快刀斩乱麻，制止了父亲的一系列做法，挽救大明于危难之中，就没有后来的大明。大明没钱，只能用拳头说话，比如喜欢亲自上阵的朱迪。这种方式虽然更贵，成本更高，但很受后人欢迎。

摘要

宋明时期，不同的文化背景，不同的君主国，不同的军制改革，影响了两个朝代的战斗力和军事文化。同时，由于经济条件的差异，宋明两朝在解决边境问题上采取了不同的方法，这也是后世对其军队战斗力印象深刻的原因。才形成了宋明两朝都重文轻武，明军强，宋军弱的固化印象。