为什么司马懿死后要把权力交给司马师？

司马懿的众多儿子中，以司马师和司马昭最为著名，也是凤毛麟角。因为权力归属问题没有发生最后的争斗，否则司马家族最后可能没有任何篡位的可能。但是，司马懿临死前，还是把权力交给了司马师，而没有交给司马昭。然而，最终，司马昭是最接近王位的人。发生了

三国背后的历史，还是和曹操关系最大。曹丕如果得了肺病就活不长了。他一直隐瞒着。曹操疑心太重，自己都没有意识到。否则，他绝对应该立曹为太子，而也不会被杀。司马家只能忍着帮曹操打天下，历史将被改写。所以有时候接班人很重要，健康的身体肯定是第一位的。

司马师的儿子是司马昭的儿子。边肖是无知的。司马师无子，故司马昭之子的收养被推迟。司马昭，像孙权这样的人都是命中注定的。本来一点希望都没有，结果弟弟打嗝发了大财。司马嘉是中华民族的罪人，以后中华民族几乎灭亡都是他们家的错！

司马师的综合能力远强于司马昭，司马懿选择司马师作为接班人是经过深思熟虑的。

历史上的司马昭远比司马师有名。除了是西晋开国皇帝司马燕的父亲，还有一个"大家都知道司马昭的心"典故。但论军政能力和历史地位，却远不如司马师。

司马懿生了九个儿子。司马懿想发动政变杀曹爽，长期只和一个人密谋，就是司马师。政变前一天晚上，司马懿把计划告诉了司马昭，吓得他一夜没睡，而司马师却好像无事可做。司马懿死后，由于高平陵政变留下的恶劣影响，司马嘉执掌的政权其实很不稳定。司马师被任命为将军，担任中佐，举行节日，监督中外军队，记录大臣们的事务，成为第一个掌权的大臣。

司马师上台后，调整全国军事部署，以稳定为第一要务，着力解决北方匈奴等少数民族问题，为"竹林七贤"士族子弟作为代表，出山为官，基本稳定了政局。其间，魏蜀边境稳定，司马师与诸葛恪指挥东兴之战(失败)和新城之战，平定了吴秋剑、秦文、诸葛诞在淮南的叛乱，基本上使国家走上了正轨。

司马师少年时才华横溢，与言和、夏侯玄一样，是好朋友。作为国家组织部长，言和还是有办法认识人的。他说:"夏侯玄是看问题深刻，能理解世界哲学的人；看问题仔细，能处理天下事务的，数司马师。"事实上，言和和夏侯玄夸夸其谈，忽视了他们的战略。高平陵政变后，都被司马师处死。

淮南秦文叛乱，杨文半夜领兵攻打司马师。司马师当时患有眼疾。情况危急，双眼塌陷出眼眶，一个月后去世。

司马昭上台后，因为对哥哥的深情，一度想立司马师的儿子为太子。后来大臣谏，考虑到政权的稳定，就改了司马燕。

司马师的养子司马攸也是司马昭的儿子。他很受欢迎，每个人都希望他能接替傻王子成为王子。但由于贾充是贾南风的父亲，司马燕出于私心鼓励他做太子，结果贾南风制造了八王之乱。

在古代，长子继承制是常态。

在司马懿的儿子中，司马师是长子，司马昭是次子。根据继承原则，司马师也继承了。

此外，司马师比司马昭更有才华，更适合接管权力。

司马懿常年蛰伏。嘉平元年，发动高平陵之变，活捉曹爽，夺取军政大权。

政变前夕，司马懿把这个消息告诉了他的两个儿子。司马师听了，那一夜睡得和先前一样好，但司马昭非常担心，整夜都睡不着。很多人认为司马师的胸怀和气度确实在弟弟司马昭之上。

政变当天，司马师亲自带兵到司马门，控制京都大局。没有人能取代政变中的公众角色。

可以说，从那以后，司马懿就刻意培养长子司马师为继承人。司马懿不仅提拔司马师为长平乡侯，还一次次增加兵权。在司马懿去世的前夕，司马师已经成为了伏军将军，魏国事实上的军政首脑。

司马师继承司马嘉的权力是理所当然的。

司马师接掌大权后，所作所为也很出色。他在国内消灭了叛乱，在国外打败了东吴入侵。连续用兵，加上行为良好，立法浪费，使得朝廷内外无人敢质疑司马家的权威。

可以说司马懿只是给司马嘉打下了一个基础，但是这个基础很不稳固。但四年后司马师去世时，司马嘉的基业基本稳固。司马昭要做的，就是发动对外战争，为司马嘉称帝建国打下基础。