如果二战德国提前造出原子弹会怎样？

第二次世界大战期间，德国的科技水平是世界领先的，因为他们有很多当时世界顶尖的科学家。二战期间制造的虎式坦克、豹式坦克、V2导弹等都是其先进技术的体现。1939年，希特勒开始研究核武器。不知道大家有没有想过，如果德国提前研制出原子弹，战争的结

尽快造出原子弹。德国成立"铀俱乐部"海森堡被任命为俱乐部的领导人之一。经过几年的研究，海森堡的团队毫无进展。海森堡认为德国在1945年之前不可能造出原子弹。因为制造一颗原子弹需要几吨铀-235，所以德国在人力和财力上远远支持不了这样的科研生产。听了海森堡的报告后，希特勒和施佩尔决定放弃原子弹，专注于核能。后来希姆莱想恢复原子弹项目，但最终还是放弃了，因为国库已经丢了空。

美国曼哈顿计划共耗资25亿美元，涉及数十万人。45年7月研制成功，用了39年。在德国和海森堡，只有70多名全职科学家和40多名兼职研究人员，总共不超过120人。帝国对这个项目的拨款只有200多万马克。

从武器威力来看，原子弹是人类的毁灭性武器。到目前为止，日本只有广岛和长崎经历过。一颗原子弹可以摧毁一座城市，这种武器可以对敌人造成极大的心理威慑。所以德国一旦在后期率先拥有核武器，可能会造成非常严重的后果。如果德国比美国先研制出原子弹，那么当时的英国很可能会坚持不住，像法国一样向德国投降。

而且美苏会因为核武器的威慑而大大趋同。投降的可能性不大，但战争持续的时间会更长。即使德国提前研制出原子弹，最终改变的也是局部战争的胜利。如果德国造出原子弹会怎样？

第一个声明

第一，战争通常会打到底，关乎经济和消费。即使德国研制出原子弹，也无法改变当时其经济面临崩溃的局面。后期德国经济一塌糊涂，战争消耗太大，国家经济难以为继。

第二，美国一开始只研发了两枚核武器，后来开始批量生产。所以德国如果率先发展核武器，数量不会很多。因为当时浓缩铀的技术还不成熟，铀矿石也很难获得。最多是威慑，很难产生持续打击。即使德国很早就研制出核武器，美国和苏联的情报机构也会很快得到消息。那么美国很快就会研制出原子弹，可以大大抵消德国核武器的威力。

第三，二战末期，德国不仅占领了几乎整个欧洲，还延伸到了北非。前线太长了。而德国的人力非常有限，大大削弱了其军事实力。失败是迟早的事。即使研制出原子弹，也改变不了这种状况。原子弹只能使战争延长一点时间。

按照德国二战时期的国力，顶多能研发出三颗原子弹，现在还是两万吨。因为二战时的原子弹很大，而且德军没有合适的战略轰炸机把原子弹运到Gao 空。只能在地面使用，射程不会太远。另外数量少，威力小，不会起到美国在日本投下的两颗原子弹那么大的作用。所以，即使德国在二战期间首先研制出原子弹，也改变不了二战的结果。

二战末期德国的灭亡已经成为必然，不会因为某种武器的出现而改变。喷气式飞机、吉斯塔夫加农炮、v2火箭做不到这一点，原子弹也做不到。

第二个声明

如果德国真的造出原子弹，而且能量产，那绝对是一场灾难，二战绝对会被改写。我们不妨敞开心扉讨论一下。所以德国的历史能不能研究，怎么研究，有没有条件研究，我就不说了。老王之前写过很多关于德国铀计划的文章，有兴趣的可以自己去拿。

假设德国能研制出一种威力相当于广岛和长崎原子弹的核武器，它将成为德国的杀手锏武器，它将是一种彻底的决战武器。两万吨当量的原子弹足以摧毁当时的大城市，对没有核防御能力的国家造成毁灭性打击。虽然德国在飞行空投送能力上一直较弱，但他们有一个拥有核武器的最佳伙伴have导弹。这种原始版本的弹道导弹曾经给英国带来了巨大的恐慌。只有它携带的TNT弹头能爆炸半个街区。当时人们除了指望着这个东西倾斜，并没有什么有效的对策。

毫无疑问，携带原子弹的V2导弹将是英国最可怕的噩梦，伦敦可能会比广岛和长崎更悲惨，在纳粹的狂轰滥炸下变成一片废墟。与此同时，英国的工业城市、军事基地、机场和港口都将遭受痛苦的核攻击——前提是希特勒已经下了这样的决心，毕竟很难忽视与核武器攻击相关的伦理问题。

可以肯定的是，一旦纳粹决定用原子弹大规模开路，英国除了投降别无选择，不投降也没办法。被核弹炸过的土地没什么价值。大洋彼岸，美国的日子更不好过。他们已经就第三帝国的问题达成了协议，还有一个研究核物理的曼哈顿计划。水平只比德国强。纳粹原子弹可以把美军赶出英国，但这无疑会刺激美国加紧推进曼哈顿计划的步伐，这将比历史上罗斯福死后杜鲁门的推进还要大。过不了多久美军就会带着原子弹回来。

但是，假设纳粹的研究能力再敌对一点，他们可以研发核鱼雷，然后看起来像"鼓动作"在那种情况下，只要摧毁大西洋沿岸的重要美国港口，通过远洋潜艇攻击美国港口对美军来说将是既强大又困难的。在这种情况下，美军最好的出路就是加大对苏联的援助和支持，甚至直接从苏联派出援军，从东部大陆直逼西方。德国人可以继续发动原子弹轰炸，但问题是他们守不住被炸的地方，这可能造成东欧和西伯利亚之间的大量核污染区。

但是，德国原子弹对英国做出贡献的时候，历史可能也会有一段插曲。盟军虽然暂时没有原子弹，但不代表完全没有反制手段，比如生化武器。穷人的原子弹"反正德国已经开了核武器的口，那么有什么理由认为盟军不会疯狂使用化学武器呢？凭借air 空的优势，他们可以用化学武器做几乎和纳粹原子弹一样的事，但手段要苛刻和麻烦得多。

等美国的曼哈顿计划有了结果，恐怕德国人在核战争中也不会有什么优势。那时候，化学武器和核弹会满天飞，地球会被砸成小球，无数城市会被炸成废土。然后二战胜利后，就剩下投降的德国人挥舞着小铲子清理荒地。

如果是这样的话，那么二战的结局会更糟糕，不会有本质的改变。最大的变化是，战后世界经济将更难复苏，欧洲很可能彻底完蛋。而从德国手中夺取原子弹的苏联将更早获得核战争能力，于是历史被扭回到冷战的轨道。因为在这条历史线上已经爆发了核战争，冷战很容易变成"热战"。

第三个声明

纳粹德国原本在发展核武器方面处于优势地位，但由于种种原因，希特勒最终与核拥有失之交臂"机会"然而幸运的是，人类避免了一场更大的灾难。......

回顾核武器研发的历史，不难发现德国无疑是这一领域的先驱:1939年初，德国化学家哈恩和物理学家斯特拉斯曼首先发表了关于"铀原子的核裂变"现象的论文，然后敲开了人类利用核能的大门。

核能和很多新技术的诞生一样，也是优先考虑应用于军事领域的可能性。不久之后，德国对波兰的闪电战拉开了二战在欧洲的序幕。这一重大历史事件大大加快了欧洲国家对核能及相关武器的研究，但迅速蔓延的战争也阻碍了研究进程。

当然，意在统一欧洲的希特勒纳粹集团也对原子弹这个当时还处于理论阶段的大规模杀伤性武器产生了兴趣。于是德国在1940年初占领挪威时，以迅雷不及掩耳之势控制了当时世界上唯一的重水工厂——威莫克化工厂。除了核能设施，德国还监控了从理论上阐述核裂变反应过程的丹麦科学家玻尔等人。(玻尔终于在43年逃到瑞典，移居美国)

其实早在二战爆发前，以爱因斯坦、海森堡为首的物理学家就已经围绕"核能是否应该被输送到武器领域"争论不休。但二战爆发，之前的争论被另一个棘手的问题取代:德国科学家会为纳粹研发核武器吗？令科学界担忧的事情还是发生了:二战爆发后不久，海森堡和哈恩成为纳粹德国原子弹研发项目的负责人。

在这种情况下，匈牙利核物理学家西拉德和爱因斯坦写信给罗斯福，敦促美国尽快启动核武器研发项目，而且必须在纳粹德国之前。就这样，为纳粹德国服务的海森堡成了德国境外同僚谴责的对象。随着战争的不断推进，从心底热爱德国的海森堡陷入了自我矛盾:难以割舍对祖国的感情，却又无法接受纳粹的暴行；最后，海森堡在1942年提交给德国大本营的报告中写道:很难在短时间内完成原子弹的研制。

急于统一欧洲的希特勒在得知获得原子弹无望后，没有心思在这件事上花费太多精力和财力；因此，他开始命令军事部门集中力量研制V2火箭等能在短时间内投入战争的武器，原子弹项目自然被冷落。

除了上述原因，德国最终没能研制出原子弹的原因还包括以下几点:

1，基础设施水平不足:例如美国的石墨反应堆在1942年底达到临界状态，而德国的重水反应堆直到1945年初才勉强达到次临界。

2、希特勒的种族政策:战争爆发后，希特勒开始肆无忌惮地推行他狭隘的种族政策，甚至在关系到国家生产发展的科学技术面前，大批优秀的科学家因为迫害而死亡或逃亡，这也导致德国缺乏足够的科学人才。

3.希特勒的盲目自信:当时偏执的希特勒奋力用常规武力碾压欧洲。但事实证明，西欧小国真的很难抵挡德军的闪电战，而纵深极大的苏联却成了德国的噩梦。

最后，如果我们看看历史，一旦希特勒拥有了核武器，这个战争狂人会毫不犹豫地把它扔到英国、苏联等长期无法攻占的国家的领土上。而人类将被单方面的核战争推向更深的泥潭。

第四项声明

首先可以肯定的是，德国不可能在没有任何如果的情况下造出原子弹，因为原子弹制造是一个庞大的科研项目，其后续的资金和技术成本投入是一个无底洞。以美国曼哈顿计划为例。当时美国投入了25亿美元，加上几十万相关人员，几千名科学家。用了七年多的时间才使原子弹爆炸成功。

但与美国相比，因为二战前期德国毁灭性的进攻势头，不仅仅是原子弹项目，德国还同时叫停了很多其他前沿项目。毕竟手里现有的资金要供给前线战场。此外，德国认为没有必要在这种不可靠的项目上投入如此多的人力和财力，因为它可以用现有的武器赢得战争。

但随着时间的推移，德国的战争环境已经开始悲观，于是德国把希望转向了可以扭转乾坤的项目，这其中自然就包括了原子弹。但是这个时候德国没有那么多资金支持，所以德国的原子弹项目只投入了200万马克，但是几十个科学家就开始了入门论证。

但不知道是因为种族迫害还是其他关系。这个时候德国已经没有好的科学家了。然而，根据这些科学家的计算，德国制造一枚原子弹可能至少需要数百吨铀矿石和十年时间。看了这篇报道，德国自然对原子弹项目没有什么期待了。

但如果假设德国战败前真的研制出原子弹，历史的进程也不会有太大改变。首先，由于初期技术的不成熟，德国即使能造出原子弹，也不会太多，最多两三颗。为了遏制盟军的攻势，德国可能会用V2导弹夷平伦敦，这也是一种威慑，但这并不能起到关键作用。

因为即使看到英国被夷为平地后，美苏也不会停止进攻。毕竟，V2导弹打不到华盛顿或莫斯科。不仅如此，美苏还会加速对德国的进攻，因为双方都知道德国有一个大杀手锏，必须先拿到，摧毁一切让对方得不到一丁点价值的东西。

综上所述，假设德国在战败前发展核武器，并不会使德国由败转胜，相反会使德国陷入更可怕的深渊。

第五项声明

我们可以推断，早期原子弹的威力没有现在的原子弹大，只有12000公吨TNT炸药。希特勒上台后，德国开始大力发展军事工业和一些企业，但时间比较短。即使德国能生产原子弹，也不可能生产很多原子弹，因为缺乏资源。

二战中，德国面对的对手太强大了。第一，全军覆没的苏联，有几千万军队，有一个不落的帝国。我在海军方面打了德国一个措手不及，英国是殖民地国家，他们有非常庞大的海上军队。所以二战中德国两面受敌，东打西打，导致他们的资源消耗更快。而美国加入盟军，是德国失利的一个关键点。

当时美国也生产了三颗原子弹，而美国作为二战中最强大的军事国家，而且他们的资源非常丰富，只生产了三颗原子弹，而德国一直在和苏联打仗，消耗了大量的资源。

其实德国在技术上已经很成熟了，但是德国的资源是一个致命的弱点。制造原子弹，需要的原材料是铀。如果单干，德国自己的资源是不可能制造多枚原子弹的。所以美国也可以从这一点推断出德国拥有的原子弹数量。即使当时德国有原子弹，苏美英也不会撤退。

苏联和美国的陆地面积都很大。苏联是世界上国土面积最大的国家，而德国有两三颗原子弹。扔下他们后，不会影响大局，还会加快战争的结束。美国在日本投下原子弹的时候，是放在轰炸机上的。当时德国没有这样的轰炸机，所以他们不可能把原子弹投在美国的土地上。

战争最后拼的是资源，因为在强大的资源面前，一切战术都是空的。德国在一战战败20年后恢复二战，他们的发展时间很短。准确地说，他们是从1935年开始慢慢发展自己的军事力量和工业的。战争需要大量资源。产业不够强，后备资源跟不上，就没法用刺刀跟机枪打！

当时德国已经开始研发核武器，但是美国的科技实力比德国先进，所以他们比德国先研发出原子弹，美国的土地也没有遭受战争，可以安心研发自己的核武器。德国在苏联开始反攻的时候，全民都很慌张，在资源匮乏的情况下，很多部队开始从老百姓手里拿东西。这也让很多普通德国人对二战失去了信心。一些德国科学家不想帮助希特勒发展核武器。美国的立场不同。他们站在正义的一边，所以可以安心发展核武器。