于谦必死的理由是什么明英宗不仅是为“夺门”正名(明英宗为什么一定要杀于谦)

门之变后，明英宗朱祁镇复位，以赐"抓住门"明英宗要还自己一个清白，就必须牺牲于谦，即使他知道于谦是明朝的忠臣。于谦死得冤，但在当时，一切似乎都是必然的。其实明英宗杀于谦除了给自己找个合理的理由，还有其他原因，那就是杀鸡儆猴。我们来简单分析一

1.于谦必须牺牲。

At "土木堡的变化"不久之后，为了扼杀瓦拉以被俘的明英宗朱祁镇为筹码勒索明朝的企图，于谦等人用"像神一样操作"明英宗的生母孙皇后被说服了，明英宗的同父异母兄弟也就是当时的国王被推上了皇位，也就是后来的景泰帝。此时漠北的明英宗是"耀尊"换句话说，当明英宗从漠北回到北京时，他的身份已经不是皇帝了...

更重要的是，回到北京的明英宗无力回天，不得不承认景泰帝是皇帝的既成事实，只能继续做他的太上皇。这样一来，景泰帝的宝座就彻底"合法化"是的。因为这"明英宗；前皇帝"已经"默认"，景泰帝自然是"法律"是的，不是吗？景泰帝为了隔绝明英宗与外界的联系，带着同父异母的弟弟"重新安置"在南宫，其实是被软禁了！所有的大门都灌满了铅，周围的树都被砍倒了，物资只能通过一个固定的"Window "这和坐牢几乎没什么区别。然而到了景泰八年，景泰皇帝病重，、、等人勾结吴、文、关，直接撞开南宫的大门，释放了被软禁了八年的明英宗。这三个人立即以明英宗的名义在吴静雯召集起来，当众宣布:"太上皇已经复位"历史名称"夺门的变化"。

"夺门的变化"事情发生后，名义上的太上皇朱祁镇又当了皇帝，但自古以来，就没有太上皇再当皇帝的先例！明英宗复辟缺乏法律依据。毕竟景泰元年回京时，明英宗的行为已经默认了景泰皇帝做皇帝的既成事实。他怎么能食言呢？想给"夺门的变化"查找"法律"依据，只能是景泰帝为非法，是篡位，明英宗被迫做了太上皇！

既然景泰帝违法篡位，把景泰帝推上宝座的于谦自然是"叛逆"！不要解释英宗在"土木堡的变化"一直对谦虚有很大的偏见，即使他对谦虚没有反感，为了给"夺门的变化"要还他一个清白，还必须牺牲于谦，否则他当皇帝就违法了！自古以来，帝王没有道德上的卑鄙，只有需要和不需要。如果政治需要，忠臣也可以牺牲...这是帝国政治。可惜，于谦是明英宗必须牺牲的人，不管他是否忠于明朝，也不管他是否真的属于景泰帝"最好的朋友"即使他依然对明英宗赤胆忠心，他也必须死！

2.杀鸡儆猴

明英宗和朱祁镇杀于谦，恐怕不仅仅是政治需要。毕竟当皇帝被俘后，于谦首先做的不是营救被俘的皇帝，而是建立新的皇帝。虽然于谦本人可能完全出于公共利益，但一旦这种行为被认定为"法律"，后患无穷！试想一下，将来哪个野心勃勃的大臣趁着皇帝外出寻衅打架，制造了皇帝被俘的假象，并以此为由另立新皇帝。明朝岂不是注定要灭亡和内乱？所以明英宗一定要杜绝这种现象再次发生！他一定认为于谦的行为是违法的，这也是政治需要。不管于谦的出发点是好是坏，他的所作所为确实对明朝皇位的正常继承极为不利，他必须承担这个责任！明英宗用"叛逆"杀于谦之罪，无异于明明白白告诉世人。没有皇帝的批准，再拥立一个皇帝是违法的，这就是谋反。没有借口，不管你的出发点是什么！

明英宗朱祁镇在"土木堡的变化"他被俘后被软禁在南宫近八年，昔日的帝王尊严荡然无存。复辟后的明英宗急需威望，杀了于谦这样的人能起到巨大的威望作用！反正于谦必须受罚的理由那么多，明英宗就是"一个客人不打扰两个主人"没必要选择其他人动手，人尽其才就好！更有甚者，景泰帝被用来代替明英宗的两大"主谋"其中一个是于谦，一个是明英宗的母亲孙皇后。明英宗不能带自己的母亲"国旗祭品"对吗？只能是于谦。至于孙皇后是不是明英宗的生母，这只是野史杂记中的争议。正史中，明英宗为孙皇后所生。

景泰年间，于谦及后来推出"夺门的变化"石亨，徐宥箴和其他人一直有不好的感觉。明英宗朱祁镇复辟后不久，石亨和徐宥箴上书请求明英宗为于谦讨回公道！一方面你是你复辟的功臣，一方面你是把自己拉下皇位的于谦。如果你是明英宗，你会怎么选择？在地位局势稳定的时候，明英宗还是需要石亨、徐宥箴这样的人，我们不能贸然得罪他们。明英宗为了安抚这些人，只能满足他们的要求，惩罚于谦。

当然，这一切都是建立在明英宗和朱祁镇对谦虚有很大偏见的前提下。在他看来，是于谦把景泰帝朱祁钰推上了皇位"叛逆"！更何况在后来的易初事件中，于谦再次保持沉默。在明英宗看来，于谦完全倒向了景泰帝，他是"最好的朋友"，不是吗？所以，明英宗从内心是想谦虚的。不管有多少其他原因，皇帝决心杀死谁的生命，罪名只是一个原因...如果要再加一条罪，为什么不坚持下去呢？