为什么钱穆说中国的首都一定不能设在江南？

我国的历史是在一次又一次不断刷新考古记录中产生的。以前很多西方人认为我国的历史只停留在商代的青铜文明。直到夏遗址的发掘，许多外国历史学家不得不承认这一事实，同时也不得不从中国考古时期发现的大量文物中感叹中国幅员辽阔，资源丰富。

在文物的保存方

面，甚至整个西方也未必有中国人的实力，这就是中华文明的可怕之处。所以今天我们可以自豪地向世界宣布，中华文明的历史已经超过了5000年，因为三星堆作为古蜀的首都，已经达到了4800年。

在司马迁的记载中，三星堆地区的古蜀文明，实际上是黄帝子孙在中原地区迁徙而创造的副都城文明。因此，越来越多的人开始质疑中国古代都城的位置。似乎同时期的夏朝都城在南方文明中，尤其是近代史上，没有三星堆辉煌。著名历史人物钱穆说过，中国人的都城一定不能建立在江南？这到底是为什么？

1、中国古都的变迁。

中国有很多古都，但如果要考察最早的建都史，还是要追溯到比较靠谱的炎黄时期。黄帝的都城在哪里？司马迁给出的答案是。很明显，在今天的中国，它仍然属于我们所熟悉的中国北方。到了夏朝，中国进入了传说中的家族世界时代，整个国家的权力不再分散在一个部落或多个部落之间。

在那个时代的部落联盟国家，确实人人都可以是天子，但前提是你至少要进入末代天子的视线，比如唐尧把皇位传给虞舜，虞舜把皇位传给于霞。这些其实都是模式，但是大禹的儿子夏柒很有能力，他在父亲死后直接用自己的军队夺取了整个世界的控制权，把国家从首都迁到了颛顼城。很多人可能连这几个字都不认识，但这就是中国经典的民族文明开始的地方，这个地方就在河南洛阳洛州附近。

商朝时，夏朝都城遭袭，夏朝最后一代人在明条之战中被杀。唐城在这里建立了一个伟大的企业，首都迁到了后来的"浩成"。

商朝的首都不是固定的。中期以后，因为西戎狄的入侵，商朝的实力开始下降。他们不得不联合东方的东夷，通过迁都来巩固自己的都城。历史上，盘庚迁都于"尹"之后，商朝实现了短暂的复兴。周朝建立后，实行双都城制度。第一个首都是枫泾，然后在洛阳地区建立了东周的都城洛阳城。

秦朝时，都城在西北的咸阳；汉代是咸阳边上的长安；到了魏，还是长安；隋唐时是新扩建的长安，长达300多年；到了汉朝，长安早已毁于战火。

宋朝的都城在河北开封，中国历史上最后三代元、明、清基本都在北京。这是中国历史上最重要的统一王朝的历史，不难发现他们的首都地区都在中国北方。那么中国北方到底有什么优势能吸引这么多皇帝在北方大地建都呢？

2.中国北方的优势。

中国北方是中华文明最早发展的地区。在中国人的原始社会或者神话时代，当时的三皇五帝基本上都是在北方活动的。比如神农皇帝和轩辕黄帝，其实就是今天关中渭河流域和黄河流域的人。当时生产力不发达，对环境的破坏基本为零。

那时候中国北方的环境其实很好，不像现在北方那么尘土飞扬。现在，中国北方和北京一样，基本上每年都要面对几次来自蒙古本地的沙尘暴。五六千年前中国北方的自然气候，其实就是今天中国南方的亚热带湿润气候。当时北方到处都是茂密的森林。

从考古遗存中，我们可以清楚地看到，在那个河北地区，已经出土了今天仅存于中国南方的大象和竹子。通过地理学和生物学等学科，我们发现中国的地理位置和气候随着时间的推移正在发生巨大的变化。至少在5000年前，中国、淮河以北、华北都是亚热带湿润气候，就像今天的中国南方一样。当时的中国南方就像今天热带东南亚的气候，所以当时的北方人基本都不愿意去南方做官，认为去了南方就是死，没有活着回来的机会。

从南北发展程度来看，北方黄河流域文明程度高于南方，这是优势。至少在夏朝，中国最早的文明确实在河南，基本上是在河南、陕西、河北一带活动。宋朝以前，大一统帝国是不会选择南方城市作为都城的。

主要是真的是现实决定的。当时南方真的是落后的代言人，整体农业条件和文明发展程度都比北方差很多。唐朝很多时候，长安已经富甲天下，南方才刚刚开始成为扬州城。经济发展不足，南方人口不如北方，使得南方城市基本上失去了作为国家首都的可能性。没有足够的经济，几十万人无法支撑，没有足够的人口，无法发挥战略防御的作用。一个国家的首都所在地不可能这么容易冒险。

3.南方不能作为都城的原因。

钱穆先生是中国近代史上为数不多的历史大师。抗战末期，他沿着洛阳的长安古道走遍了中国的南北，得出了中国的都城绝不应该设在江南的结论，这让当时的国民政府很尴尬。江南不能成为国都的具体原因是什么？

从整体经济对比来看，从夏朝到南宋，江南没有超过北方三千年，这是不争的事实。成为一个国家的首都的首要条件是拥有强大的经济能力和充足的人力，而南宋之前的南方基本不具备这些。所以南宋以前，大一统国家基本上都在北方建都，只有一些地方政府和乱世中的一些偏国，因为现实条件的原因，才不得不在南方建都。

南宋以后，南方的经济总量实际上超过了北方。之所以还不能作为首都，是因为经济发展总量和人才数量太强大了。以前是不可能的，现在是太强了。试想中国南方经济已经这么强大了。如果京城还在南方会是什么样子？

这可能会使中国经济失衡。到处都是崩溃的局面，南方的优势还会继续扩大，本来就不行的北方会更弱。所以综合来看，北上广都是为了平衡中国各地区之间的经济发展。

再次，从整个战略的角度来看，北之都是出于战略纵深的需要。唐朝的首都长安，地处世界，国力强大的时候甚至可以辐射到中亚。南宋的都城临安，只能偏一点。所以近代史上孙中山先生曾经说过，中国如果只想保住自己的地区，就以武汉为首都，如果想称霸亚洲，就以Xi安为首都。如果你想统治欧洲和亚洲，就把伊犁作为它的首都。经过调查，钱穆先生也认为Xi安是最合适的首都，南方的首都绝对不是可有可无的。