朱元璋是个好皇帝吗?他建立了一个怎样的王朝?

游客投稿 历史趣闻 2023-10-30 08:39

朱元璋是一个真正的底层皇帝,他开创了一个伟大的王朝。当然,肯定有人会对"太好了"关于“朱元璋”这个词,有不同的看法,但今天我们就把焦点放在朱元璋身上,看看他是一个怎样的皇帝。明朝是农民推翻地主建立的政权,与唐宋时期建立的政权完全不同。明太祖

朱元璋也是一个有争议的人物,后人对他的评价褒贬不一。朱元璋有高明的一面,但手段太残忍,不得人心。那我们该如何看待朱元璋的所作所为?

1.朱元璋真的成了"农民"它代表了什么?

问题很好想,因为农民战争本来是为了推翻旧地主阶级,建立自己的新政权,但是这个政权有大有小,差别很多。你最关心的是这个政权是不是农民当家作主的政权?还和封建地主阶级的政权有关吗?

从整个封建制度来看,农民起义在建立自己的政权之前,其目的是打击或削弱地主阶级的政权,而在建立自己的政权之后,又不得不按照原有的地主阶级行事。根本原因是当时没有新的思想来指导他们,只能按照原有的制度来管理,最终从农民阶级变成了新的地主阶级。

正是因为这个原因,农民起义后建立的政权都是堕落的政权。

比如汉高祖刘邦建立的西汉就是一个堕落的政权。朱元璋也是农民起义建立的政权,明朝也是变质的政权。明末李自成更是如此。李自成入京之前,争取了很多农民的支持,喊口号"欢迎国王,不接受食物。"但是进京后呢?

纵容下属在首都滥杀无辜,之前的口号说"不接受食物"真的能实现吗?

如果李自成的军队不向百姓要粮,他们的军队吃什么?究其原因,在于农民起义最终建立的政权不是为农民的,原因在于农民阶级起义的局限性。这个道理,我们初中历史学过。

2、朱元璋的好与坏

朱元璋在历史上还是有争议的。应该如何定义朱元璋是好人还是坏人?

我们不能片面地看待一个人。朱元璋结束了元末20年的混乱,统一了中原,让百姓从热战中得到了些许喘息。看来他做了一件好事。

朱元璋建立明朝后,采取了很多措施恢复生产。慢慢的,明朝人口增加,土地增加,人民生活比过去好了很多。在当时的农耕社会,朱元璋又做了一件好事。

但如果从另一个角度来看朱元璋,虽然建立了明朝,但封建帝制并没有改变,制度性质也没有进步。

3.朱元璋的精彩操作

我们都认为明太祖是一个非常聪明的人,但是接下来要介绍的是非常"奇葩"是的。

我们都知道制度要与时俱进,顺应时代的变化。但是,朱元璋做了一份《明太祖诏书》。

没错,方圆不能没有规矩,但朱元璋定下的这个规矩,不允许他的后代去改变,这就引出了一个问题。时代在进步时代变了,产生的问题也逐渐开始改变。你不能用老办法解决新问题,会影响以后几百年的发展。

也许你会说,没那么严重。但因为朱元璋的“明太祖训令”,他的后代受到束缚。

明朝末年,朱元璋的后代有几千人,整个明朝能分多少土地给这些皇亲国戚?

这些人当不了大官,不会种地,也不会自己创业。他们只能靠国家供养。大明能养活这么多人吗?肯定是不可能的。所以,朱元璋此举确实是为大明的灭亡埋下了伏笔。朱元璋虽然能征服天下,但他制定的祖训也逃不过阶级的局限。