古代闹饥荒为什么不去打鱼打猎呢?(古代饥荒为什么不去海边)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-30 06:13

说到饥荒,其实在古代是有点普遍的,所以有人问,既然这么普遍,是不是也总结了很多相关的经验?据说饥荒的时候,发生的事情就是吃土,吃树皮。古时候据说游戏资源丰富,有人饿死。为什么不选择去钓鱼或打猎呢?我们来看看这件事,一起分析一下。感兴趣的网友

不要错过。其实分析一下,揭秘一下!

古代饥荒爆发时,除非有强制性的限制,否则人们不可能具备渔猎的条件,宁愿饿死也不去渔猎。

不要说吃太多肉,吃太多蛋白质,对人体有不好的影响。在那个恐怖又饥饿的年代,有东西吃就好了,哪里还能挑剔?

首先,我们可以了解到古代饥荒爆发时,人们的生活有多悲惨。

一般来说,相对较小的饥荒,只要你攒一点,基本上就能过去。

如果是恐怖的饥荒,情况就不一样了。

一场严重的饥荒,不是简单的省吃俭用就能度过的。

1.人们在严重饥荒中的生存

在饥荒严重的时候,人们会用一切能填饱肚子的东西吃饭,包括草根、树皮、观音土甚至人本身。

其中观音土俗称高岭土,我们看到的很多瓷器都是用细腻的观音土制作的。

在古代,当人们真的很饿的时候,人们会把这些观音土挖出来,用上好的观音土做面粉,做成面食。

因为观音土是不消化的,如果人吃了太多观音土,在便秘的影响下,胃会胀大,严重者会窒息。

从观音土危害如此之大,以至于在荒年仍有那么多人吃它的情况,就可以知道人在极度饥饿的时候是多么绝望。

在这样的极端条件下,人是绝对没有资格挑食的。

如果人们可以选择,他们肯定会选择打猎或钓鱼。

我觉得有些人宁愿吃土吃根也不去打猎或者钓鱼的原因很简单,就是根本不具备这方面的条件。

2.饥荒时,如果有条件,人们会选择打猎。

打猎钓鱼其实是需要自然条件的。一般来说,猎物生活在茂密的森林或者一望无际的草原上,只有这样的条件才适合它们生存。

至于一些人类耕种生活的地区,因为人口太多,野生动物无法生存。毕竟他们一出现,就会被人抓起来吃掉。它们如何生存和繁殖?

我们应该清楚,通常发生旱灾和饥荒的地区大多是黄土高原或关中平原等中部和西北部地区。在这些地区,很少有山和森林,所以人们很难找到一些野味。

如果灾区有合适的森林,很多人会猎杀一些动物填饱肚子。

当然,并不是每个人都有打猎和捕捉猎物的技能。其实,让习惯了在田里种地的人去山里打猎,就跟让我们上班族去山里打猎一样。最有可能的就是失败。

所以在这方面的制约下,很多人会放弃这个想法,所以只有那些有把握或者想尝试的人。

3.在古代很少有人会钓鱼。

钓鱼就更不用说了,人们首先需要在江、河、湖、海、溪的旁边才能钓到鱼。

这时,一个问题出现了。在古代,并不是每个人都住在这些水源旁边。

很多人生活的地区,天空中只有一些小溪、河流、池塘,而这些水源的体积很小,所以能繁殖的鱼类数量很少。

如果人们想从中捕鱼,那么这些水源只能供应一小部分人。如果有一定数量的人在这些小水源里捕鱼,那么这个时候,水源里的鱼就会全部被抓,大家继续挨饿。

最重要的是,大多数古代饥荒都是由干旱引起的。当人们饥饿的时候,这些小水源早已干涸。在这个时候,人们很难找到一些水喝,更不用说鱼了。

比如一些鱼类承载量大的江河湖海就会不一样。

因为这些水源巨大,而且很少干涸,所以足以支撑古代人在其中捕鱼和进食。

然而,在这些地方钓鱼是不寻常的。如果没有特殊的船只和捕鱼工具,人们很难在这些水源的水上生活。

除非你想靠钓鱼在水边安静的坐很久,运气好的话可以钓到一些可怜的鱼。

所以在这些大的水源附近,其实只有少数过去一直捕鱼的渔民才有资格和水中丰富的鱼类过上温饱的生活。